о прекращении производства по делу

26 декабря 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием заявителя Малаховой Л.А., её представителя Калабухова В.В., действующего на основании доверенности от 03.11.2011г.,

заинтересованного лица – представителя Губкинского районного отделу УФССП по Белгородской области судебного пристава-исполнителя Ковтун Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Малаховой О.А. об оспаривании действии судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства,

Установил:

Дело инициировано заявлением Малаховой О.А. об оспаривании действии судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по основаниям того, что вопрос разрешен вопрос в добровольном порядке – требования заявителя исполнены. От заявления отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, признаёт ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28-38 ГПК РФ,

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, законом истцу, а также заявителю по делам особого производства предоставлено право отказа от заявленных требований.

На основании п.2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у заявителя выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от заявителя Малаховой О.А. отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Малаховой О.А. об оспаривании действии судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф.Комарова