дело по заявлению об отмене мер по обеспечению иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года гор.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

представителя заинтересованного лица Н.А. Леоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беликовой Е.В. об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к Рыбалко А.М., Рыбалко Ю.В., Беликовой Е.В., Уваровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Губкинского городского суда от 30.08.2011 года в целях обеспечения указанного иска был наложен арест на имущество на общую сумму * руб., принадлежащее на праве собственности ответчикам по делу Рыбалко А.М., Рыбалко Ю.В., Беликовой Е.В., Уваровой Н.В..

В соответствии с указанным определением 13.09.2011 года был наложен арест на имущество Беликовой Е.В. в виде телевизора и тумбочки под телевизор.

Решением суда от 10.10.2011 года иск ОАО «Сбербанк России» был удовлетворен. С ответчиков Рыбалко А.М., Рыбалко Ю.В., Беликовой Е.В., Уваровой Н.В. была взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме * руб.

Заявитель просит отменить обеспечение иска и снять арест с её имущества в связи с тем, что решение суда полностью исполнено.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Исполнение решения суда является основанием для снятия мер по обеспечению иска.

Письмом от 16.01.2012 года(л.д. 129) ОАО «Сбербанк России» подтвердил, что ответчиками Рыбалко А.М., Рыбалко Ю.В., Беликовой Е.В., Уваровой Н.В. полностью исполнено решение Губкинского городского суда от 10.10.2011 года.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не оспаривал факта погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Учитывая, что решение суда от 10.10.2011 года, в обеспечение которого накладывался арест, исполнено в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с принадлежащего ей имущества в виде телевизора и тумбочки под телевизор.

Руководствуясь ст.ст. 140, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление Беликовой Е.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2- 998/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Рыбалко А. М., Беликовой Е.В., Рыбалка Ю.В., Уваровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Снять арест с имущества Беликовой Е.В., наложенный 13.09.2011 года в соответствии с определением Губкинского городского суда от 30.08.2011 года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.