Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

с участием:

истцов Э.Г. Будакова

В.В. Будаковой

ответчика Е.И. Будаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будакова Э.Г., Будаковой В.В. к Будаковой Е.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Будаков Э.Г. состоял с 07.07.2007 года в зарегистрированном браке с ответчицей Будаковой Е.И. После регистрации брака супруги проживали и были зарегистрированы в квартире №* по * в г. Губкин Белгородской области, находящейся в долевой собственности у истцов.

Дело инициировано иском Будакова Э.Г. и Будаковой В.В.. В своем заявлении истцы просят суд признать ответчицу Будакову Е.И. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №* по * в г. Губкин Белгородской области в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчица Будакова Е.И. исковые требования признала.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска заявлено ответчицей добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем она собственноручно расписалась.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны понимают значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

При обращении в суд истцы понесли расходы по госпошлине в сумме * рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Будакова Э.Г., Будаковой В.В. к Будаковой Е.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Будакову Е.И. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №*по * в г. Губкин Белгородской области.

Взыскать с Будаковой Е.И. в пользу Будакова Э.Г., Будаковой В.В. расходы по госпошлине в сумме * рублей в равных долях.

Настоящее решение является основанием для снятия Будаковой Е.И. с регистрационного учета в квартире №* по * в г. Губкин Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.