ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,

при секретаре Соловьевой Л.П.,

с участие представителя истца – Трофимова А.В., в отсутствие истца- Солодилова А.В., ответчика- Щеголева А.И., представителя ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодилова А.В. к Щёголеву А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Солодилова А.В. к Щёголеву А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Трофимов А.В. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в исковом заявлении указан ненадлежащий истец и в суд будет предъявлен другой иск.

Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным исходя из положений ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу в судебном заседании.

С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, представитель истца ознакомлен, что отражено в заявлении и занесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № * по исковому заявлению Солодилова А.В. к Щёголеву А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ указанное определение является основанием для возврата истцу- Солодилову А.В., уплаченной по квитанции от 09 декабря 2011г. при подаче данного искового заявления, государственной пошлины в размере * рублей * копеек.