дело о взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре О.И. Шеншиной

с участием:

представителя истца О.Л. Зеленько

ответчиков А.Н. Мишукова, С.И. Красильникова, С.Н. Харыкина

рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Национальный стандарт» к Мишукову А.Н., Красильникову С.И., Харыкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Национальный стандарт» обратилось в суд с требованиями к Мишукову А.Н., Красильникову С.И., Харыкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании стороны заявили, что они желают разрешить спор, мирным путём.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики Мишуков А.Н., Красильников С.И., Харыкин С.Н. обязуются выплатить солидарно в пользу ООО КБ "Национальный стандарт" в погашение задолженности по кредитному договору сумму долга в размере (сумма прописью) рублей * копейки в следующем порядке:

начиная с февраля 2012 года по июнь 2012 года включительно ежемесячно в последний рабочий день месяца равными долями по * (сумма прописью) рублей;

в июле 2012 года в последний рабочий день месяца * (сумма прописью) рублей * копейки.

ответчики Мишуков А.Н., Красильников С.И., Харыкин С.Н. обязуются выплатить солидарно в пользу ООО КБ "Национальный стандарт" расходы по оплате госпошлины в сумме * (сумма прописью) рублей * копеек в срок до 31 января 2012 года.

Представитель ООО КБ "Национальный стандарт" по доверенности Зеленько О.Л. не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных ответчиками условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до утверждения мирового соглашения, суд должен выяснить у сторон добровольно ли они заключают мировое соглашение, понимают ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у сторон выяснялись, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Суду стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено и понятно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу, в соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ прекращается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Сторонам также разъяснено положение ст. 428 ГПК РФ о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется в принудительном порядке.

Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 198, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО КБ "Национальный стандарт" с одной стороны, и Мишуковым А.Н., Красильниковым С.И., Харыкиным С.Н. с другой стороны, по условиям которого ответчики Мишуков А.Н., Красильников С.И., Харыкин С.Н. обязуются выплатить солидарно в пользу ООО КБ "Национальный стандарт" в погашение задолженности по кредитному договору сумму долга в размере * (сумма прописью) рублей * копейки в следующем порядке:

начиная с февраля 2012 года по июнь 2012 года включительно ежемесячно в последний рабочий день месяца равными долями по * (сумма прописью рублей;

в июле 2012 года в последний рабочий день месяца * (сумма прописью) рублей * копейки.

ответчики Мишуков А.Н., Красильников С.И., Харыкин С.Н. обязуются выплатить солидарно в пользу ООО КБ "Национальный стандарт" расходы по оплате госпошлины в сумме * (сумма прописью) рублей * копеек в срок до 31 января 2012 года.

Представитель ООО КБ "Национальный стандарт" по доверенности Зеленько О.Л. не возражает, закончить спор о взыскании задолженности по кредитному договору на предложенных ответчиками Мишуковым А.Н., Красильниковым С.И., Харыкиным С.Н. условиях.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Национальный стандарт» к Мишукову А.Н., Красильникову С.И., Харыкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Грешило