о прекращении производства по делу

07 февраля 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Ченцовой М.А.,

с участием истца Панкратовой И.Ю.,

ответчика Дворцова С.Б.,

в отсутствие представителя третьего лица Губкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой И.Ю. к Дворцову С.Б. о государственной регистрации перехода права собственности на домовладение,

Установил:

Дело инициировано иском Панкратовой И.Ю. к Дворцову С.Б. о государственной регистрации перехода права собственности на домовладение.

В судебном заседании истица Панкратова И.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по основаниям того, что вопрос решен в добровольном порядке. От иска отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, законом истцу предоставлено право отказа от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

На основании п.2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у истицы выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца Панкратовой И.Ю. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Панкратовой И.Ю. к Дворцову С.Б. о государственной регистрации перехода права собственности на домовладение, прекратить.

В соответствии с п.п 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, настоящее определение является основанием для возврата Панкратовой Ирине Юрьевне уплаченной по квитанции от 29.12.2011 года при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме *руб. (сумма прописью).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Комарова И.Ф.