РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2012 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Жидковой В.И.,

с участием представителя истца Веретенниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Н.И. к Веретенникову Д.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.Ф. предоставлен в собственность земельный участок № * в садоводческом товариществе «*», общей площадью * кв.м., расположенный на землях садоводческого товарищества, Постановлением главы администрации г.Губкин от 16.10.1992 года № 1051 переданных в коллективно-совместную собственность СТ «*» и бесплатно в собственность членов СТ, согласно Приложения № 1 к Постановлению. С этого времени он пользовался им, обрабатывал участок, оплачивал целевые и членские взносы. 03 февраля 2003 года И.Ф. умер, после его смерти в права наследования фактически вступила его супруга, Веретенникова Н.И. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о смерти имеются разночтения в отчестве наследодателя, истица лишена возможности вступить в права наследования. Имеется наследник по праву представления – внук умершего, Веретенников Д,В., который не претендует на наследственное имущество, не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истицей.

Дело инициировано иском Веретенниковой Н.И., которая просит признать за ней право собственности на земельный участок № * в СТ «*» в г.Губкин, в порядке наследования после умершего И.Ф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Веретенникова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Веретенников Д.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу ст.ст. 15, 25 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и права на них возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества. Факт передачи в собственность членам этого товарищества ранее отведенных земель для организации коллективного садоводства, в том числе – 156 га бесплатно в собственность членам этого садоводческого товарищества, согласно приложения № 1, подтверждается Постановлением главы администрации города Губкин от 16 октября 1992 года № 1051 «О передаче земель в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «*».

Суд признает обоснованными доводы представителя истца о передаче И.Ф, как члену СТ, в собственность спорного земельного участка указанным Постановлением. На момент принятия Постановления № 1051, истец являлся членом садоводческого товарищества «*», пользовался садовым участком № * общей площадью * кв.м., что подтверждается справкой, выданной СТ «Горняк-Мичуринец» (л.д.36), оплачивал целевые и членские взносы, платил налоги. Земельному участку присвоен кадастровый номер * (л.д.21).

Факт принадлежности земельного участка, предоставленного 16.12.1992 г. И.Ф., умершему 03 февраля 2003 года И.Фед., в результате внесения изменений в отчество наследодателя, подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о рождении И.Фед. (л.д.27), свидетельством № 1055 (л.д.6), трудовой книжкой на имя И.Фед. (л.д.9), справкой МСЭ, Страхового свидетельства ГПС (л.д.10), свидетельством о браке между И.Фед. и П. Ниной Ивановной (л.д.20).

В соответствии со справкой, выданной 28.06.2011г. ЕУК г.Губкин, И.Ф. изменил отчество на Фед. 17.03.1995 г. (л.д.26).

03 февраля 2003 года И.Ф. умер (л.д.7), после его смерти наследниками являются его супруга – Веретенникова Н.И. (л.д.20), по праву представления, внук Веретенников Д.В. (л.д.16,19,8), иных наследников нет.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Ответчиком не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Учитывая то обстоятельство, что Веретенникова Н.И. является наследником по закону после смерти И.Ф., фактически вступила в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на земельный участок № * расположенные в СТ «*», в порядке наследования.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». (ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ).

На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.218, 219, 1111, 1116, 1142 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Веретенниковой Н.И. признать обоснованными.

Признать право собственности на земельный участок № *, с кадастровым № *, общей площадью * кв. м., расположенный по адресу: *, за Веретенниковой Н.И., * г.р., проживающей в *, паспорт *., в порядке наследования после И.Фед., умершего 03.02.2003 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева