о приостановлении производства по делу 13 февраля 2012 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю., при секретаре Соловьевой Л.П., в отсутствие представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Попову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в предварительное судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о приостановлении производства по делу, в связи со смертью ответчика Попова Р.В. 6 сентября 2011 г. до определения его правопреемников. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, и обсудив доводы по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ООО «Русфинанс Банк» о приостановлении производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт смерти Попова Романа Владимировича (ответчика по делу) 6 сентября 2011 года подтверждается записью акта о смерти № 1111 от 8 сентября 2011 года. Обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, смерть лица, являющегося должником по кредитному договору, не может являться основанием для прекращения производства по делу, так как ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство по данному правоотношению, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Следовательно, при условии принятия наследства, наследники должника отвечают за исполнение его обязательств перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство… При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение допускает правопреемство и имеются основания для приостановления производства по делу. Руководствуясь ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, приостановить до определения правопреемника после смерти Попова Р.В. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Алексеева О.Ю.