РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием истца- Полухина Ю.И., в отсутствие ответчика- Полухина С.И., третьего лица- представителя ОАО «*», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухина Ю.И. к Полухину С.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

16 сентября 2010 года умерла А.В., после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «*» и денежных вкладов, находящихся в структурных подразделениях Губкинского *.

Дело инициировано иском Полухина Ю.. И., который просил признать в порядке наследования после смерти матери право собственности на вышеуказанный земельный участок № *, расположенный с СТ «*» и денежные вклады № * и № ** (***), находящиеся в структурном подразделении Губкинского *.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Полухин С.И. и представитель третьего лица- ОАО «*» в судебное заседание не явились. Представили заявления, в котором против требований истца не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершей является истец, что подтверждается свидетельством о рождении Полухина Ю.И.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Восстановив срок для принятия наследства по решению Губкинского городского суда от 18 июля 2011 года (л.д.14), истец обратился к нотариусу с заявлением от 30 июля 2011 года о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с подачей заявления, нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области, Е.Б. открыто наследственное дело № * к имуществу умершей А.В.

Полухин С.И. как наследник первой очереди, отказался от наследства после смерти матери- А.В., о чем имеется нотариально удостоверенное заявление от 30 июля 2011 года.

По сообщению Губкинского отделения №* ОАО «*» (л.д.57), в структурном подразделении * Губкинского ОСБ № * имеются счета на имя А.В.: № *, № *-закрыт, № **, №**-закрыт. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 указанные вклады подлежат компенсации. Компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года выплачена.

В структурном подразделении * Губкинского * № * имеются счета на имя А.В.: № *, № *-закрыт, № **, № ** - закрыт, № ***. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 указанные вклады подлежат компенсации. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года выплачена. Счета № *, № **-компенсации не подлежат.

Так же в структурном подразделении * Губкинского * № * имеется счет на имя Полухиной А.В.: № *-компенсации не подлежит.

По счетам № *, № **, № **, № **, № **, № ** на имя Полухина Ю.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону * от 3 сентября 2011 года.

Исходя из вышеизложенных норм права, а так же учитывая, что в структурных подразделениях Губкинского * № * нет сведений о наличии счетов № * и № ** ( **), требования истца о признании за ним права собственности на заявленные денежные вклады, не подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок № *, расположенный с СТ «*», поскольку, в отношении данного наследства нотариусом Губкинского нотариального округа, Е.Б. окончательного решения не принято.

Так, 30 июля 2011 года, нотариус предложила Полухину Ю.И. для получения свидетельства о праве на наследство, представить свидетельство на право собственности на земельный участок, кадастровый план земельного участка и Постановление на предоставление земельного участка в собственность, о чем выдано свидетельство ( запись в реестре № *) (л.д.11 наследственного дела).

Поскольку полный пакет документов истцом представлен не был, выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок была нотариусом отложена, о чем вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия от 18 октября 2011 года (л.д.15 наследственного дела).

На момент рассмотрения дела Полухину Ю.И. не отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности в этой части являются преждевременными.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчика, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Доказательств того, что истец лишен возможности в ином внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону суду так же не представлено.

Кроме того, истцом предъявлены требования к Полухину С.И., который отказался от наследства к имуществу умершей, что свидетельствует об отсутствии спора о праве истца с указанным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полухина Ю.И. к Полухину С.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.