ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года г.Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.,

с участием заинтересованного лица - Толстых А.В., в отсутствие заявителя –представителя Главного Управления МЧС России по Белгородской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Главного Управления МЧС России по Белгородской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

Установил:

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 18 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Толстых А.В. к Главному Управлению МЧС России по Белгородской области о возмещении вреда здоровью, частично удовлетворены требования Толстых А.В.: на Главное Управление МЧС России по Белгородской области возложена обязанность выплатить в пользу Толстых А.В. единовременно утраченный заработок за период с 25 ноября 2009 года по 04 августа 2011 года в размере * рублей * копеек, а начиная с 5 августа 2011 года по 15 февраля 2012 года включительно, выплачивать ежемесячно по * рублей * копеек с последующим перерасчетом в случае повышения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе.

Так же, Главное Управление МЧС России по Белгородской области обязано выплатить в пользу Толстых А.В. компенсацию морального вреда в размере * рублей, расходы связанные с лечением в размере * рублей * копеек, расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере * рублей, а так же расходы на представителя в размере * рублей.

В остальной части иск Толстых А.В. оставлен без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу решения суда, взыскателям были выданы исполнительные листы.

Должник – Главное Управление МЧС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа( исполнительного листа) серия * № * от 9 сентября 2011 года, способа и порядка его исполнения, сославшись на его неясности, в части периода исполнения выплат по * руб. * коп.

Взыскатель Толстых А.В. не возражает против разъяснения исполнительного документа, ссылаясь на то, что период взыскания названных сумм по решению суда в исполнительном листе не указан.

Суд, выслушав мнение взыскателя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Главного Управления МЧС России по Белгородской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Исполнительный лист, за разъяснением, порядка исполнения которого обратился заявитель, не содержит резолютивную часть решения Губкинского городского суда от 18 августа 2011г., в части периода взыскания ежемесячных выплат по * рублей * копеек, тогда как в решении указано о взыскании названных сумм начиная с 5 августа 2011 года по 15 февраля 2012 года включительно.

С учетом изложенного, заявление Главного Управления МЧС России по Белгородской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Главного Управления МЧС России по Белгородской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, удовлетворить.

Разъяснить порядок исполнения исполнительного документа( исполнительного листа) серия * № * от 9 сентября 2011 года, указав «обязать Главное Управление МЧС России по Белгородской области выплачивать в пользу Толстых А.В. начиная с 5 августа 2011 года по 15 февраля 2012 года включительно, ежемесячно по * рублей * копеек с последующим перерасчетом в случае повышения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.