ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

02 марта 2012 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

прокурора А.А. Череповой

представителя ответчика А.П. Дружинина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сигма ТВ» об ограничении доступа к Интернет-сайту *,

у с т а н о в и л:

ООО «Сигма ТВ» на основании Устава и в соответствии с лицензией №* от 07.05.2009 года осуществляет доступ к информационным системам информационно-коммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории г. Губкина и Губкинского района.

При проверке Интернет-ресурсов Губкинской городской прокуратурой был выявлен сайт, осуществляющий пропаганду и сбыт наркотических средств.

Дело инициировано Губкинским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц. В своём заявлении прокурор просил обязать ООО «Сигма ТВ» ограничить доступ к Интернет сайту * путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресатов указанного сайта.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, о чём суду представлен акт проверки от 01.03.2012 года. Из акта следует, что ответчик ограничил доступ к Интернет сайту *.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у представителя истца выяснялись, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Губкинского городского прокурора, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТВ» об ограничении доступа к Интернет сайту *.

Производство по гражданскому делу по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТВ» об ограничении доступа к Интернет сайту * прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.