дело о взыскании суммы займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 г. г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре М.В. Елисеевой

с участием истца В.Е. Лопатченко, ответчицы Л.А. Мироненко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатченко В.Е. к Мироненко Л.А. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2010 г. между Лопатченко В.Е. и Мироненко Л.А. был заключен договор займа, размер займа составил * рублей. Займ предоставлялся на два месяца до 20 июля 2010 года.

Дело инициировано иском Лопатченко В.Е. Она просила взыскать с Мироненко Л.А. сумму * руб. В судебном заседании истица требования уточнила и просила взыскать сумму займа - * руб., * руб. проценты по договору и * руб. проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь, что ответчик не выполнил своих обязательств по соглашению.

Ответчик Мироненко В.Е. по уточненным исковым требованиям возражений не имеет, однако ссылается на трудное материальное положение, в связи с чем не имеет возможности погасить задолженность по договору займа.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В подтверждение договора займа истцом предоставлена расписка от 20 мая 2010 года (л.д. 15), подтверждающая передачу денег займодавцем Лопатченко В.Е., заемщику Мироненко Л. А.

Согласно требований ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора займа от 20 мая 2010 года, сумма займа предоставлялась заемщику сроком на два месяца до 20 июля 2010 года, под 10% ежемесячно. В указанный срок в договоре займа, заемщик Мироненко Л.А. сумму займа не вернула. Таким образом, сумма долга по договору займа составила * руб., сумма процентов по договору займа составила * рублей.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в сумме * рублей по договору. Истец в судебное заседание предоставил расчет взыскиваемой суммы (л.д.19).

Суд считает возможным согласиться с этим расчетом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, исковые требования Лопатченко В.Е. к Мироненко Л.А. подлежат удовлетворению.

Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, предусматривающей право каждого в случае спора о гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 г. №2758-У с 26.12.2011 года составляет 8 % годовых.

Истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

Учитывая, что требования Лопатченко В.Е. удовлетворены с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля, в порядке расчета предусмотренного ст. 333.19 НК РФ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мироненко Л.А. в пользу Лопатченко В.Е. денежные средства – возврат долга – * руб., проценты по договору займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., а всего * (сумма прописью) руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Взыскать с Мироненко Л.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух