Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

представителя истца В.А. Винниковой

специалистов О.В.А.

Н.П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретова А.С. к Извековой М.К., Извековой С.И. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

26.04.200 года умерла мать истца И.Л.Д.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде * доли в земельном участке и * доли в жилом доме, расположенных по адресу: *.

23.04.2010 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на * доли в земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на * доли в жилом доме постановлением нотариуса от 23.04.2010 года отказано в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах.

Дело инициировано иском Кретова А.С. В своём заявлении он просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на * доли в жилом доме №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области, ссылаясь на то, что в ином порядке оформить наследство он не может.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Винникова В.А. заявленные требования поддержала.

Привлеченные к участию по делу специалисты Губкинского филиала БТИ ГУП «Белоблтехинвентаризация» и Губкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области А.Н.П. и А.О.В. дали заключение о том, что признание за Кретовым А.С. права собственности на * доли в жилом доме №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области не нарушает права других сособственников и не противоречит имеющимся у них правоустанавливающим документам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие принадлежность умершей И.Л.Д. * доли в праве собственности на часть жилого дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Губкинского городского суда от 01.04.1980 года(л.д.42-45), свидетельством о праве на наследство по завещанию от 08.02.1984 года(л.д.8), свидетельством о праве на наследство по закону от 15.03.1984 года(л.д.92), решением Губкинского городского суда от 13.05.1985 года (л.д.46), свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2004 года (л.д. 110), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.03.2012 года (л.д.124), надлежащим образом заверенной копией инвентарного дела Губкинского филиала БТИ ГУП «Белоблтехинвентаризация»(л.д.59-106).

Из указанных выше документов следует, что жилой дом №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области был построен супругами И.И.С. и И.М.К., сдан в эксплуатацию 10.05.1979 года. Решением Губкинского городского суда от 01.04.1980 года был произведен реальный раздел указанного жилого дома между супругами. В собственность И.М.К. перешла часть дома общей площадью * кв.м.(3-*,4-*, 6-*), а И.И.С. часть дома общей площадью * кв.м (1-*,2-*,5-*р), на сегодняшний день по учету БТИ * кв.м.

После смерти И.И.С., в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 08.02.1984 года и по закону от 15.03.1984 года, его второй жене И.Л.Д. перешло * доли, а его детям от первого брака * доли в праве собственности на часть спорного жилого дома жилого дома, общей площадью * кв.м.(на сегодняшний день * кв.м.).

Факт смерти наследодателя И.Л.Д. подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

Свидетельством о браке (л.д.123) и свидетельством о рождении(л.д.24) подтверждается, что умершая приходилась заявителю родной матерью.

Учитывая, что факт принадлежности умершей И.Л.Д. части жилого дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области в суде нашел свое подтверждение, она в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственно имущества.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 23.04.2010 года(л.д.6) подтверждается, что на часть наследственного имущества истец уже принял наследство по закону.

Принятие истцом наследства на часть имущества, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому требования истца о признании за ним права собственности на * части жилого дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумму * рубля, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кретова А.С. к Извековой М.К., Извековой С.И. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными.

Признать за Кретовым А.С. в порядке наследования после смерти матери И.Л.Д., умершей 26 апреля 2000 года, право собственности на * доли в части жилого дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области общей площадью * кв.м.

Взыскать с Извековой М.К., Извековой С.И. в пользу Кретова А.С. расходы по госпошлине в сумме * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.