Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.

при секретаре Зроль Т.Н.

с участием истицы Коваленко Н.Р.

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе по доверенности Черкашиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью

установил:

Коваленко Н.Р. начала педагогическую деятельность с 15 августа 1985 года и продолжает заниматься пед. деятельностью в настоящее время. Считая, что у неё возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, она 6.06.2011 года обратилась в УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Однако, решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Губкине и Губкинском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Коваленко Н.Р. было отказано, в связи с исключением из её специального педагогического стажа периодов нахождения в учебных отпусках и отсутствия на момент обращения с заявлением 25-летнего педагогического стажа.

Дело инициировано иском Коваленко Н.Р. Она просит отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Губкине и Губкинском районе об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Губкине и Губкинском районе включить в специальный стаж её педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках в связи с обучением в Курском государственном университете и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истица Коваленко Н.Р. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области Черкашина М.В. исковые требования не признала, в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, не предусмотрено включение в стаж периодов нахождения в учебных отпусках. Кроме того, учебные отпуска в силу ст. 116 ТК РФ не отнесены к дополнительным отпускам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в ред. Федерального Закона от 30.06.2009 N 142-ФЗ).

В настоящее время действует Постановление Правительства РФ №781 от 29.10.02. «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости...», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Данными Правилами не предусмотрено включение в педагогический стаж периодов нахождения в учебных отпусках.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Коваленко Н.Р. с 2005 года по 2008 год обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «*» /л.д.10/. В спорные периоды истице по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

И до поступления в Курский государственный университет и после его окончания истица Коваленко Н.Р. работала и работает учителем в школе, что подтверждается записями в трудовой книжке /л.д.11-16/.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коваленко Н.Р. в части включения в её специальный стаж педагогической деятельности периодов нахождения в учебных отпусках с 10.01.2005г. по 25.01.2005г., с 1.06.2005г. по 24.06.2005г., с 10.01.2006г. по 28.01.2006г., с 1.06.2006г. по 1.07.2006г., с 15.01.2007г. по 3.02.2007г., с 4.06.2007г. по 30.06.2007г., с 10.01.2008г. по 31.01.2008г., с 24.03.2008г. по 12.04.2008г.

Доводы представителя ответчика о том, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. не включаются учебные отпуска, являются неубедительными, так как эти Правила утверждены для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а в этих статьях указано более 20 категорий граждан, которым назначается досрочная трудовая пенсия. Указанными Правилами не установлено запрета на включение в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, тем более согласно ст. 173 ТК РФ эти отпуска называются дополнительными отпусками с сохранением среднего заработка.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости)…

В судебном заседании установлено, что за назначением пенсии истица обратилась в УПФ г.Губкин 6 июня 2011 года, что подтверждается её письменным заявлением. На этот день с учетом учебных отпусков, стаж педагогической деятельности у Коваленко Н.Р. составляет более 25 лет, что подтверждается выпиской о страховом стаже УПФ г.Губкин, то есть на указанную дату у истицы имелось право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и с указанной даты Коваленко Н.Р. должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

Решил:

Исковые требования Коваленко Н.Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Губкине и Губкинском районе включить в специальный стаж педагогической деятельности Коваленко Н.Р. периоды нахождения в учебных отпусках: с 10.01.2005г. по 25.01.2005г., с 1.06.2005г. по 24.06.2005г., с 10.01.2006г. по 28.01.2006г., с1.06.2006г. по 1.07.2006г., с 15.01.2007г. по 3.02.2007г., с 4.06.2007г. по 30.06.2007г., с 10.01.2008г. по 31.01.2008г., с 24.03.2008г. по 12.04.2008г. и назначить Коваленко Н.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 6 июня 2011 года, то есть со дня обращения с заявлением в УПФ РФ в г. Губкин и Губкинском районе.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Л.Ф. Чмирева