РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием истца Дегтярева А.Д.,

представителя истца Толмачевой Л.Ю.,

представителей ответчика ОАО «ЛГОК» Песчанского С.А., ООО «ЛебГОК-Транспорт» Павловой О.В. и Ходарева Ю.В.,

Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе Черкашиной М.В., действующей на основании доверенности №* от 10.01.2012г.Черкашиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярёва А.Д. к открытому акционерному обществу «ЛГОК», обществу с ограниченной ответственностью «ЛебГОК – Транспорт», Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёв А.Д. с 18 мая 1999 года по 28 апреля 2002 года работал в качестве водителя автомобилей всех марок автоколонны №10 АТУ Лебединского ГОКа, с 29.04.2002 года переведен водителем автомобилей, занятым на обслуживании горного оборудования в карьере с полным рабочим днем АТУ а/к № 2 хозяйственный транспорт в карьере, с 01.08.2002 года в цех хозяйственного и пассажирского транспорта а/к № 2 хозяйственный транспорт в карьере, водителем автомобиля АТУ. С 16.12.2002 года по настоящее время работает в ООО «ЛебГОК-Транспорт» а/к № 2 хозяйственный транспорт в карьере, водителем автомобиля, занятого на обслуживании горного оборудования в карьере, с 2007 года – занятого перевозкой людей в карьере. 176.06.2011 года по его заявлению, работодателем была выдана справка, уточняющая характер работы, об имеющемся у него льготном стаже работы по Списку № 1 водителем автомобиля, занятого перевозкой людей в карьере полный рабочий день и в режиме полной рабочей недели 312 дней. В Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкин и Губкинском районе с заявлением о назначении пенсии он не обращался.

Дело инициировано иском Дегтярева А.Д., в котором он, не соглашаясь с установлением в справке, уточняющей характер работы, периодов работы по Списку № 1, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 1, обязать ответчиков включить в специальный стаж по Списку № 1 периоды работы водителем с 01.04.2000г. по 28.04.2002г. и с 29.04.2002 г. по настоящее время, обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи иска.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Толмачева Л.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик - представители ОАО «ЛГОК» по доверенности Песчанский С.А., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что истец не был занят полный рабочий день (не менее 80%) выполнением работы, предусмотренной Списком № 1.

Представители ответчика ООО «ЛебГОК-Транспорт» по доверенности Ходарев Ю.В., Павлова О.В., исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что истец не был занят полный рабочий день (не менее 80%) выполнением работы, предусмотренной Списком № 1, что подтверждается справкой, уточняющей характер работы, № 430 от 17.06.2011г.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе, по доверенности Черкашина М.В. возражает против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что истец не обращался в УПФ с заявлением о назначении пенсии, в судебное заседание истцом не представлены доказательства выполнения работ, предусмотренных Списком № 1 в течение полного (не менее 80%) рабочего дня, в течение полной рабочей недели, а постоянная занятость в карьере – одно из обязательных условий предоставления права на досрочную трудовую пенсию, при этом постоянная занятость должна быть подтверждена письменными доказательствами, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы сторон, специалиста, показания свидетелей, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет условия сохранения приобретенного гражданами на основании законодательства, действовавшего до вступления этого Закона в силу, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время проработали на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также на иных работах с особыми условиями труда.

Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел 1 «Горные работы» 10104000-17541, предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение рабочих, руководителей и специалистов, занятых полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности.

Дегтярев А.Д. с 08.06.1988 года работал в ОАО «ЛГОК», с 18 мая 1999 года по приказу № 1232 от18.05.1999 г. – в АТУ, а/к 10 водителем автомобилей всех марок, с 29.04.2002 года – водителем автомобилей, занятым на обслуживании горного оборудования в карьере с полным рабочим днем в АТУ а/к 2 хозяйственный транспорт в карьере, с 01.08.2002 года переведен там же, в цех хозяйственного и пассажирского транспорта, водителем автомобиля. С 16.12.2002 года приказом № 464 принят по переводу в ООО «ЛебГОК-Транспорт» автоколонна № 2, водителем автомобиля, занятого на обслуживании горного оборудования в карьере, приказом от 31.10.2007 г. переведен в автоколонну № 2 хозяйственный транспорт в карьере, водителем автомобиля (занятый перевозкой людей в карьере). (л.д.84-87)

В соответствии с п.п.2.1 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.4 настоящих Правил, суммируются периоды следующих работ: подземные работы. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из правового смысла пункта 4 Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности (в данном случае сокращенная), что не противоречит федеральному законодательству.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Доводы истца о выполнении на протяжении спорного периода работы водителем, постоянно занятым в карьере в течение полного, не менее 80% рабочего времени, рабочего дня, не нашли доказательственного подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании исследовались табели учета использования рабочего времени за спорный период, в которых отражена работа истца в должности водителя, сведения в табели, как показано представителем ответчика по доверенности Павловой О.В., вносились на основании путевых листов, выдаваемых водителям каждую рабочую смену, данное обстоятельство не оспаривалось истцом. Исходя из данных в табелях учета, (л.д.88-121) специальный стаж Дегтярева в ООО «ЛебГОК-Транспорт», по Списку № 1 в суммарном выражении, составил 376 рабочих дней за период с декабря 2002 года по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются также выписками из лицевых счетов застрахованного лица, представленного в судебное заседание (л.д.122-128), а также справкой, уточняющей характер работы (л.д.19)

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Из чего следует, что истцом на день подачи иска не выработан специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по достижении 50 лет.

Право утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, а также правила исчисления периодов работы, с учетом которой назначается трудовая пенсия по старости, законодателем делегировано Правительству Российской Федерации.

Ни вышеназванный Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни Трудовой кодекс РФ, в том числе указываемые заявителем нормы, не содержат иных условий включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы с особыми условиями труда.

Нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, которые позволяли бы учитывать при исчислении льготных периодов выполнение работы в течение менее чем 80 процентов продолжительности рабочего времени, не имеется.

В связи с чем, требования истца обязать ответчиков – ОАО «Лебединский ГОК» и ООО «ЛебГОК-Транспорт» включить в специальный стаж по Списку № 1 периоды работы водителем с 01.04.2000г. по 28.04.2002г. и с 29.04.2002 г. по настоящее время, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку, как установлено судом, истец с заявлением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о назначении ему пенсии не обращался, а просил лишь разъяснить ему наличие либо отсутствие права на досрочную трудовую пенсию по старости (л.д.22), исковые требования к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня подачи иска, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, № 173-ФЗ от 17.12.2001г. (ред. от 01.07.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:

Иск Дегтярева А.Д. к открытому акционерному обществу «ЛГОК», обществу с ограниченной ответственностью «ЛебГОК – Транспорт», Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости признать не обоснованными и оставить без удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.