Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 16 апреля 2012 г.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Елисеевой М.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Угнивенко Т. Н. к Маняшиной Л. А. о признании права собственности в порядке наследования,

с участием:

представителя истца по доверенности Старикова С.И.

ответчика Маняшиной Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

У. умер 28 сентября 2007 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 11/27 частей домовладения, расположенного в г.Губкине по ул.*.

Дело инициировано иском Угнивенко Т.Н. просившей признать за нею право собственности на 1/2 часть наследственного имущества в виде домовладения и земельного участка в порядке наследования по завещанию. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в представленных документах, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество имеются противоречия, на земельный участок документов не представлено.

В последующем представитель истца Угнивенко Т.Н. по доверенности Стариков С.И. исковые требования уточнил и просил признать право собственности на 11/27 частей наследственного имущества в виде домовладения.

Ответчик Маняшина Л.А. по исковым требованиям не возражает, считает возможным их удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Угнивенко Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 1992 года У. принадлежит 7/27 долей домовладения, расположенного г.Губкин, ул. * (л.д.102) и в соответствии с решением Губкинского городского суда от 20 декабря 1972 года по гражданскому делу по иску У.Н.Н. к У., У.П. И., У.Л.А. о признании права собственности на 1/6 часть дома и о разделе имущества, ему принадлежит 4/27 частей вышеуказанного домовладения (л.д.107).

В соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на тот момент, при реальном разделе дома долевая собственность прекращается.

Однако, в дальнейшем при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус исходила не из целых частей дома, а из долей (14/27).

Земельный участок У., на котором расположено домовладение в собственность не передавался, в связи с тем, что он не являлся гражданином РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 8 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав, если иное не установлено законом.

С учетом положений п.2 ст.32 и п.2 ст.33 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которыми система учреждений по государственной регистрации прав создавалась субъектами поэтапно до 1 января 2000 года, а до этой даты в целях государственной регистрации прав использовались органы (организации), осуществляющие учет объектов недвижимого имущества.

Поскольку право собственности наследодателя на 11/27 частей вышеуказанного жилого дома зарегистрировано организацией – Бюро технической инвентаризации, осуществляющей в Губкинском районе учет объектов недвижимого имущества до создания учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, его следует признать оформленным за наследодателем У. в надлежащей форме.

Факт смерти 28 сентября 2007 года наследодателя У. подтвержден свидетельством о его смерти (л.д. 61). При жизни У. 11 декабря 2001 года составил завещание № *, в соответствии с которым все свое имущество завещал своей дочери Угнивенко Т.Н. – истице по делу (л.д.62)

В соответствии с требованиями ст.8 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» наследство, открывшееся после 1 марта 2002 г. на основании завещания, совершенного до 1 марта 2002 г., подчиняется прежнему институту обязательной доли, который действовал на момент совершения завещания, т.е. нормам ст. 535 ГК РСФСР. В соответствии с последней, нетрудоспособный супруг умершего наследует, независимо от содержания завещания, не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). У.В.В. нетрудоспособная супруга наследодателя от обязательной доли в наследстве отказалась. Данный факт подтверждается заявлением, поданным нотариусу 4 марта 2008 года (л.д.60).

Других нетрудоспособных наследников не имеется. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на наследственное имущество за дочерью наследодателя – истицей по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

решил:

Признать за Угнивенко Т. Н., * года рождения, уроженки *. Пол: женский. Гражданки *. Паспорт *. Адрес постоянного места жительства *, право собственности в порядке наследования по завещанию на 11/27 частей жилого дома * со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Белгородская область г. Губкин, ул.*, с кадастровым номером *.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г. Пастух