Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 г. г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре М.В. Елисеевой

с участием истца Л.Г. Заболотной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотной Л.Г. к Сумарокову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

02.07. 2000 года умер С.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в *банке № *.

Дело инициировано иском Заболотной Л.Г. Она просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца С., ссылаясь, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, так как она не знала о наличии у отца денежного вклада.

Истица в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме.

Ответчик Сумароков А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в срок и надлежащим образом.

Третье лицо *банк № * по исковым требованиям возражений не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ может быть продлен, если суд признает причины пропуска уважительными.

В судебном заседании достоверно установлено, что С. умер 02 июля 2000 года (л.д. 5).

При жизни он имел денежные вклады, находящиеся в *банке № *.

О наличии денежных средств у С. заявителю не было известно. Об этом факте она узнала в марте 2011 года, когда ей позвонили из Губкинского * № * и сообщили, что на имя С. имеются вклады, подлежащие компенсации, которые необходимо получить.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается решением Губкинского городского суда от 15 августа 2000 года, которым установлено, что С. является родным отцом Заболотной Л.Г. (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства препятствовали Заболотной Л.Г. для оформления наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный п.1 ст.1155 ГК РФ не истек.

Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ может быть продлен, если суд признает причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, ст. ст. 1154,1155 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Заболотной Л.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С., умершего 02 июля 2000 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух