26 апреля 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винюкова С.В. к ИП Рудукан Г.А. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

15.03.2012 года истец обратился в суд с требованиями к ИП Рудукан Г.А. о защите прав потребителя.

В судебные заседания, назначенные на 13.04.2012 года и 26.04.2012 года, истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, которая гласит, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание 26.04.2012 года не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Винюкова С.В. к ИП Рудукан Г.А. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.