ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 мая 2012 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Жидковой В.И.,

с участием представителя истца Калабухова В.В., представителя ответчика Сапрыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копцева С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Лебединское» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Копцев С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Лебединское» о защите прав потребителей, в связи с нарушением условий договора участия в долевом строительстве, просил взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство, в котором они указывают, что стороны достигли мирового соглашения и просят суд его утвердить.

По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Копцевым С.Е., за которого по доверенности действует Калабухов В.В. и ответчиком ООО «Лебединское», в интересах которого по доверенности действует Сапрыкина Е.А.:

Общество с ограниченной ответственностью «Лебединское» выплачивает Копцеву С.Е. в счет возмещения неустойки за просрочку передачи *комнатной квартиры * (сумма прописью), в счет возмещения материального ущерба * (сумма прописью) рублей, в счет возмещения морального вреда * (сумма прописью) рублей и судебные расходы * (сумма прописью) рублей, всего * (сумма прописью) рублей, в следующем порядке:

- * (сумма прописью) рублей ООО «Лебединское» передает Копцеву С.Е. в момент заключения мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере * (сумма прописью) рублей в срок до 11 июня 2012 года путем передачи наличных денежных средств Копцеву С.Е.

Истец Копцев С.Е., в интересах которого по доверенности действует Калабухов В.В., отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Все судебные расходы по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются.

Представитель ответчика Сапрыкина Е.А. согласна с прекращением производства по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доводы сторон и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копцевым С.Е., за которого по доверенности действует Калабухов В.В. и ООО «Лебединское», в интересах которого по доверенности действует Сапрыкина Е.А., в соответствии с условиями которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Лебединское» выплачивает Копцеву С.Е. в счет возмещения неустойки за просрочку передачи *комнатной квартиры * (сумма прописью), в счет возмещения материального ущерба * (сумма прописью) рублей, в счет возмещения морального вреда * (сумма прописью) рублей и судебные расходы * (сумма прописью) рублей, всего * (сумма прописью) рублей, в следующем порядке:

- * (сумма прописью) рублей ООО «Лебединское» передает Копцеву С.Е. в момент заключения мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере * (сумма прописью) рублей в срок до 11 июня 2012 года путем передачи наличных денежных средств Копцеву С.Е.

Все судебные расходы по настоящему иску сторонами друг другу не возмещаются.

2. Производство по делу по иску по иску Копцева С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Лебединское» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева