Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи В.Г.Пастух

При секретаре М.В. Елисеевой

С участием сторон истицы Е.В. Завьяловой, ответчика Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Губкинское отделение № 5103 представитель по доверенности Н.А. Леоновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Е.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Губкинского ОСБ № 5103, Труниной Т. В., Волкову В. П. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

В.А.А. при жизни имела денежный вклад в Губкинском ОСБ № 5103/019 : вклад на счете № *.

26 мая 2006 года В. А. А. указанный денежный вклад завещала Завьяловой Е.В.

31 марта 2011 года Волкова А.А. умерла.

Дело инициировано иском Завьяловой Е.В. Она просит признать за нею право собственности на все денежные средства, причитающиеся по вкладу, открытому в Губкинском ОСБ № 5103/019 на имя В.А.А., ссылаясь, что она является единственным наследником на это имущество по завещанию, других наследников нет, так как они отказались от принятия наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что имеются не совпадения в номере счета и в номере, указанном в завещательном распоряжении.

В судебном заседании Завьялова Е.В. заявленные требования поддержала.

Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Губкинское ОСБ № 5103 по заявленным требованиям возражают, считают себя не надлежащим ответчиком, в связи с тем, что они никаких прав Завьяловой Е.В. не нарушали.

Ответчики Трунина Т.В. и Волков В.П. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие по заявленным требованиям возражений не имеют, так как на денежные средства не претендуют.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2011 года умерла В.А. А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *апреля 2011 года Отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа (л.д. 5). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Губкинском ОСБ № 5103/019 счет № *. Указанный факт подтверждается копией договора о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» (л.д.9-10), копией сберегательной книжки (л.д.7). При жизни 26 мая 2006 года В.А.А. составила на имя истицы завещательное распоряжение (л.д.6). Однако, в завещательном распоряжении допущена техническая ошибка при указании завещанного счета, вместо правильного «№ *» указано неверно «№**». В связи с имеющимися разночтениями нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.8).

Волков В.П., имеющий право на обязательную долю на момент открытия наследства, от принятия наследства отказался в пользу своей дочери Завьяловой Е.В., о чем 16 сентября 2011 года подал соответствующее заявление в нотариальную контору. В связи с чем Завьялова В.П. является единственной наследницей на имущество наследодателя.

С учетом вышеуказанных требований закона имеются основания для признания за Волковой Е.В. право собственности на денежный вклад счет № *, открытый в Губкинском ОСБ №5103/019 на имя Волковой А.А.

Истица Завьялова Е.В. заявила о принятии на свой счет судебных расходов по делу в виде оплаченной государственной пошлины. В связи с заявлением истицы суд полагает возможным не разрешать вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, как то предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Завьяловой Е. В., * года рождения право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в Губкинском ОСБ № 5103/019 вклад «Пенсионный пополняемый» счет № * на имя В. А.А., * года рождения, умершей 31 марта 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух