Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Губкинский городской суд <адрес> в составе:

с участием:

истцов ФИО5

ФИО4

ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы в равных долях являются собственниками жилого дома №* по ул. * в г. * <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако с декабря 2009 года в нём не проживает.

Дело инициировано иском ФИО5, ФИО4. В своём заявлении они просят суд признать прекратившим ответчика право пользования жилым помещением на основании ч.4 ст. 31 СК РФ в связи с прекращением семейных отношений и выездом на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО6 признал исковые требования.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без исследования фактических обстоятельств по делу, что не противоречит требованиям ст. 198 ГПК РФ.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем он собственноручно расписался.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

При обращении в суд истица ФИО5 понесла расходы по госпошлине в сумме * рублей, что подтверждается квитанцией(л.д.3-4).

Указанные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в её пользу с ответчика.

Истица ФИО4 оплату госпошлины в сумме * рублей при обращении в суд не оплатила.

Расходы в сумме * рублей в этой части подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Губкинского городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО5, ФИО4 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по госпошлине в сумме *(сумма прописью) рублей.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования Губкинского городского округа <адрес> *(сумма прописью) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.