ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2012 года г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Потрясаева Н.М.,

рассмотрев заявление Сергеевой Н. А. об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.А. обратилась в суд с иском к Комаровой В. Н., Комарову М.Ю., Комаровой Е. М., о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры в части * долей, ссылаясь на то, что между нею и Комаровой В.Н., Комаровым М.Ю., Комаровой Е.М. заключен договор купли-продажи квартиры, от регистрации которого ответчики уклоняются. В обеспечение иска истцом заявлено требование о наложении ареста на имущество, принадлежащее продавцам Комаровой В.Н., Комарову М.Ю., поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу. Приложила к заявлению инвентаризационную оценку стоимости квартиры, которая составила * рублей при цене иска * тыс. рублей.

Данное заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, мерой обеспечения иска, в силу п.п.1 п.1 ст. 140 ГПК РФ является и наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При этом лицу, заявившему ходатайство об обеспечении иска, необходимо представить доказательства, подтверждающие существование реальной или потенциальной опасности угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, а также соразмерность мер по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

Таких доказательств истцом к заявлению не приложено. В материалах дела имеется выписка из ЕГРП о правообладателях, согласно которой * доля в праве на спорную квартиру зарегистрирована за Комаровым М.Ю., * доли – за Комаровой Е.М., за Комаровой В.Н. прав на спорную квартиру не зарегистрировано.

Не представлено истцом и сведений об имущественном положении ответчиков, свидетельствующих, что их имущественное положение не позволит исполнить решение суда.

Таким образом, из приложенных к исковому заявлению документов, не усматриваются основания считать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

руководствуясь ст. ст. 139, 140, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сергеевой Н.А. об обеспечении иска признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья: Н.М.Потрясаева