дело об отсрочке исполнения решения суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин Белгородской области 14 июня 2012 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Коробановой А.И.,

с участием:

заинтересованного лица С.П.Р.,

в отсутствие заявителя Талибова А.Т. и судебного пристава-исполнителя Волковой С.А., ходатайствовавших о рассмотрении заявления в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Талибова А.Т. об отсрочке исполнения решения суда,

установил:

С.П.Р. инициировал судебное разбирательство предъявлением иска к Талибову А.Т. о возмещении расходов на устранение недостатков, возникших вследствие ненадлежащего выполнения работ подрядчиком в размере * руб., взыскании компенсации морального вреда * руб., судебных расходов.

Решением Губкинского городского суда от 17 января 2012 года с Талибова А.Т. в пользу С.П.Р. взысканы убытки в размере * руб., судебные расходы * руб. по составлению искового заявления, в доход местного бюджета – государственная пошлина * руб. В остальной части иск отклонен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение Губкинского городского суда от 17.01.2012 г. изменено. Резолютивная часть дополнена содержанием: «По вступлении решения суда в законную силу, после выплаты Талибовым А.Т. денежных средств в пользу С.П.Р. – обязать С.П.Р. передать Талибову А.Т. демонтированные гаражные ворота». В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы С.П.Р. и Талибова А.Т. – без удовлетворения.

Талибов А.Т. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения сроком на 4 месяца, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также на необходимость исполнения обязательств по кредитному договору.

Заинтересованное лицо С.П.Р. возражал против удовлетворения заявления. По его мнению, Талибов А.Т., осуществляя предпринимательскую деятельность, имеет достаточные доход и имущество для исполнения решения суда.

Суд, проверив доводы, изложенные в заявлении, выслушав объяснения заинтересованного лица С.П.Р., приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Статья 203 ГПК РФ предусматривает право суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц в нем участвующих, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств отсрочить исполнение решения суда.

Заявителем не представлены суду доказательства, которые бы свидетельствовали о затруднительном материальном положении заявителя, наличии иных обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Осуществление заявителем Талибовым А.Т. предпринимательской деятельности подтверждено свидетельством о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Заявителем не представлены сведения о размерах дохода (совокупного дохода семьи), иные данные, бесспорно указывающие, что исполнение судебного решения может отрицательно повлиять как на самого должника, так и членов его семьи.

При этом наличие у должника несовершеннолетних детей, необходимость исполнения им обязательств по кредитному договору, на которые он сослался в заявлении, не оспариваются заинтересованным лицом. Но эти обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отсрочки исполнения судебного решения.

В материалах исполнительного производства, возбужденного 19.05.2012 г. Губкинским районным отделом УФССП России по Белгородской области и представленных в судебное заседание, отсутствуют какие-либо сведения о тяжелом материальном положении должника, невозможности исполнениям судебного решения.

Удовлетворение настоящего заявления без должного подтверждения изложенных в нем обстоятельств влечет за собой безосновательное неисполнение решения суда и существенное ущемление интересов взыскателя на получение присужденного ему этим решением имущества.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Талибова А.Т. об отсрочке исполнения решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Д.П.Бобровников