Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Жидковой В.И.,

с участием истца Абросимовой В.Е., адвоката Гордиенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой В.Е. к Абросимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В собственности Абросимовой В.Е.находится квартира * в доме № * по ул. * в г.Губкине Белгородской области. В спорной квартире с 1999 года была зарегистрирована как член семьи собственника, ее невестка, Абросимова О.И. В настоящее время брак между Абросимовой О.И. и А.И.В., сыном истицы, расторгнут, ответчица с 2004 года выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, членом семьи собственника не является. Истица, как собственник квартиры, несет бремя расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг за ответчицу.

Дело инициировано иском Абросимовой В.Е., которая просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, ответчица не явилась, ее интересы, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляет адвокат Центральной адвокатской конторы Гордиенко А.Н., который исковые требования не признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы сторон, высказанные в обоснование заявленных требований, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.2000г. в собственность истца перешла квартира № * в доме № * по ул. * в г.Губкин Белгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2000 г. (л.д.9).

Из документов, представленных истцом, усматривается, что ответчик Абросимова О.И., как бывшая невестка, зарегистрирована в спорной квартире (л.д.6), брак с сыном, А.И.В., заключенный 26.09.2002г., расторгнут на основании решения мирового суда г.Губкин от 08 августа 2008 года (л.д.38).

На основании п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют… и другие), а так же иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Конституциями и законами республик в составе российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доводы истца в той части, что ответчица, в связи с расторжением брака с сыном собственника и прекращением семейных отношений, выездом на постоянное место жительства в другую область, прекратила пользоваться данным жилым помещением, нашли доказательственное подтверждение в судебном заседании. Факт выезда с 2004 года ответчицы на другое постоянное место жительства, подтверждается показаниями свидетелей Ф. А.П., А. И.В., актом проверки паспортного режима от 15.06.2012 года, из которого следует, что в спорной квартире ответчица отсутствует, вещей, принадлежащих ей на праве собственности, нет (л.д.40).

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, так как последние не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат письменным доказательствам по делу и ничем не опровергнуты.

Доказательств того, что выезд Абросимовой О.И. был вынужденным, ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 2004 года ответчица перестала быть членом семьи собственника, однако с регистрационного учета не снялась.

В связи с чем, требования Абросимовой В.Е. о признании Абросимовой О.И прекратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 50, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абросимовой В.Е. признать обоснованными.

Признать Абросимову О.И. прекратившей право пользования квартирой № * в доме № * по ул. *в г.Губкин Белгородской области.

Решение является основанием для снятия Абросимовой О.И. с регистрационного учета по адресу*.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева