РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Коробановой А.И.,

с участием истицы Яковлевой Е.И.,

ответчица Проскуриной Ю.А.,

в отсутствие ответчика Яковлева А.И., извещенного о дне, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представившего в суд заявление в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Е.И. к Яковлеву А.И., Проскуриной Ю.А. о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 1993 года Яковлев А.И., Яковлева Е.И. и Яковлева Ю.А. приватизировали на семью из трех человек *комнатную квартиру, расположенную по адресу: *.

Договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан в Белгородской области от 15 февраля 1993 года был зарегистрирован в БТИ г.Губкин 07 апреля 1993 года под номером №*.

Определением Губкинского городского суда от 19 апреля 1993 года было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов Яковлевых, согласно которому за Яковлевой Е.И. оставлена квартира, расположенная по адресу: *, а также *, и *, а Яковлеву А.И. выделен **. При этом в определении суда не было указано, что именно 1/3 доля, принадлежащая Яковлеву А.И., переходит в собственность Яковлевой Е.И.

При обращении истицы в Губкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области для регистрации права на вышеназванную квартиру, государственная регистрация была приостановлена, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах не указаны доли каждого участника приватизации в праве собственности на квартиру.

Дело инициировано иском Яковлевой Е.И., просившей признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №* в доме №* по ул. * в городе Губкин, Белгородской области.

Истица Яковлева Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Проскурина Ю.А. исковые требования признала, пояснив, что не возражает, чтобы за её матерью Яковлевой Е.И. было признано право собственности на 2/3 доли квартиры.

Яковлев А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт,

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска заявлено ответчицей добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем она собственноручно расписалась.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание иска ответчицей так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчице разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчица понимает значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 15 февраля 1993 года Яковлеву А.И. передана в собственность квартира №* в доме №*, расположенном по ул. * в городе Губкин, Белгородской области, на состав семьи из трех человек. В Губкинском БТИ указанная квартира была зарегистрирована по праву личной собственности за Яковлевым А.И. (л.д.7-8).

В настоящее время государственная регистрация прав на вышеуказанную квартиру приостановлена, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах не указаны доли каждого участника приватизации в праве собственности на квартиру. Определением Губкинского городского суда от 19 апреля 1993 года было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов Яковлевых, согласно которому за Яковлевой Е.И. оставлена квартира, расположенная по адресу: *, а Яковлеву А.И. выделен **. При этом в определении суда не указано, что 1/3 доля, принадлежащая Яковлеву А.И., переходит в собственность Яковлевой Е.И.

При таких обстоятельствах, квартира, расположенная по адресу: * принадлежит Яковлевой Е.И. (2/3 доли) и её дочери Прокуриной Ю.А. (1/3 доля) на праве общей долевой собственности и исковые требования Яковлевой Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 244, 218,ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яковлевой Е.И. к Яковлеву А.И., Проскуриной Ю.А. о признании права собственности на долю в квартире, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Яковлевой Е.И. – * г. рождения, урож. *, зарегистрированной по адресу: *. Пол женский. Гражданство *. Паспорт *, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №* в доме * по ул. * в городе Губкин, Белгородской области, общей площадью * кв.м. с инвентарным номером *, кадастровым номером *.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова