ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 июля 2012 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Жидковой В.И.,

с участием представителя истца Золотых А.А., ответчиков Гурской С.В., Гурской М.А., Голубова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к Голубову В.М., Гурской С.В., Гурской М.А. о взыскании суммы долга, неустойки за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единая управляющая компания» обратилось в суд с иском к Голубову В.М., Гурской С.В., Гурской М.А. о взыскании суммы долга, неустойки за жилищно-коммунальные услуги в сумме * рублей, расходов по делу.

По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого от сторон по делу поступило письменное ходатайство, в котором они указывают, что достигли мирового соглашения и просят суд его утвердить, в подтверждение чего предоставили мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности Золотых А.А. и ответчиками Голубовым В.М., Гурской С.В., Гурской М.А.

По условиям мирового соглашения:

ООО «Единая управляющая компания», в лице представителя истца по доверенности Золотых А.А., отказывается от исковых требований к Голубову В.М., Гурской С.В., Гурской М.А. о взыскании суммы долга, неустойки за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Ответчики: Голубов В.М., Гурская С.В., Гурская М.А., в срок до 01.04.2013 года, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги (без учета оплаты за теплоэнергию) за период с 01 января 2008 года по 31 марта 2012 года, в размере * руб., судебные расходы * руб., всего * (сумма прописью) рублей * коп.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доводы сторон и проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» и Голубову В.М., Гурской С.В., Гурской М.А., в соответствии с условиями которого:

- Голубов В.М., Гурская С.В., Гурская М.А., в срок до 01.04.2013 года, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги (без учета оплаты за теплоэнергию) за период с 01 января 2008 года по 31 марта 2012 года, в размере * руб., судебные расходы * руб., всего * (сумма прописью) рублей * коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к Голубову В.М., Гурской С.В., Гурской М.А. о взыскании суммы долга, неустойки за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения, в случае не исполнения условий мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева