Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 июля 2012 года г.Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю. при секретаре Соловьевой Л.П., с участием истца- Титовой Л.А., в отсутствие ответчика- Титова К.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Титовой Л.А. к Титову К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2011 года умер - Т., после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *. 16 августа 2011 года Т. составил завещание, которым указанное имущество, принадлежащее ко дню своей смерти, он завещал Титовой Л.А. Дело инициировано иском Титовой Л.А., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего Т., ссылаясь на то, что указанный срок пропущен ею по уважительной причине. В судебном заседании истица поддержали исковые требования. Ответчик- Титов К.А. в судебное заседание не явился. Представили заявление, в котором не возражает против восстановления истице срока для принятия наследства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по завещанию, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, в шестимесячный срок должны обратиться в органы нотариата по вопросу принятия наследства. Как установлено в судебном заседании, Титова Л.А. является наследницей по завещанию от 16 августа 2011 года к имуществу умершего мужа- Т.(л.д.6). Наследников на обязательную долю к имуществу умершего нет. Титова Л.А. при обращении в нотариальную контору было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что срок для принятия наследства ими пропущен. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истица сослалась отсутствие возможности обращения к нотариуса по причине ее болезни, возникшей после смерти мужа. При указанных обстоятельствах, и с учетом незначительного пропуска срока для обращения к нотариусу, отсутствии иных опровергающих фактов, суд находит доводы истицы об уважительности пропуска срока для принятия наследства убедительными, что является основанием для удовлетворения исковых требований. На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1111,1154,1155 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Титовой Л.А. к Титову К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признать обоснованным. Восстановить Титовой Л.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего 06 сентября 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Алексеева О.Ю.