РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Губкин Белгородской области 09 июля 2012 года. Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бобровникова Д.П. при секретаре Коробановой А.И., с участием истца Агафонова Н.И., ответчика Агафонова С.И., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности от 12.10.2010 г. Леонова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Н.И. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Агафонову С.И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, установил: 11 сентября 1997 года умерла А.О.К. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками, а также двух вкладов в структурном подразделении №* Губкинского отделения ОАО «Сбербанк России». Наследниками к имуществу умершей А.О.К. по закону являются Агафонов Н.И. (истец), Агафонов С.И. (ответчик). Агафонов Н.И. принял наследственное наследство в виде земельного участка и расположенного на нем домовладения, о чем ему нотариусом были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на вклады истцу выдано не было, в виду того, что год рождения вкладчицы А.О.К. был указан неверно. Вместо * года был указан ** год. Информация о размере вкладов истцу нотариусом и банком предоставлена не была. Настоящее дело было инициировано иском Агафонова Н.И. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад с учетом компенсации на сумму * рублей. К участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда был привлечен Агафонов С.И. В судебном заседании Агафонов Н.И., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсацией на общую сумму * руб., взыскать судебные расходы – расходы по оплате услуг представителя * рублей и уплате государственной пошлины * рублей с ответчиков ОАО «Сбербанк России» и Агафонова С.И. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Леонов А.Н. заявил о непризнании иска, полагая, что банк как держатель вкладов не является надлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к банку просил отказать. Ответчик Агафонов С.И. исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд признает требования истца не обоснованными к ответчику ОАО «Сбербанк России» и обоснованными к ответчику Агафонову С.И. Истцом представлены допустимые и относимые, достаточные в своей совокупности доказательства, подтверждающие его права на наследственное имущество в виде вкладов. Как следует из свидетельства о рождении (л.д.7), Агафонов Н.И. является сыном А.О.К., родившейся * г. (л.д.8), умершей 11.09.1997 года (л.д.9). После смерти А.О.К. открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками по адресу: *, а также двух счетов в структурном подразделении №* Губкинского отделения 5103 ОАО «Сбербанк России». Наследниками к указанному имуществу являются истец Агафонов Н.И., ответчик Агафонов С.И., а также А.А.И., умерший 30.03.2011 г., А.В.И., умерший 19.10.2007 г. Данные обстоятельства подтверждены содержащимися в наследственном деле и представленными суду заявлением Агафонова Н.И. заявления о принятии наследства от 16.11.2011 г.(л.д.48), справками * территориальной администрации о составе наследственного имущества и наследниках от 11.11.2011 г. (л.д.50), от 01.12.2011 г. (л.д.51), от 09.12.2011 г. (л.д.52), выпиской из постановления главы администрации * сельсовета №16 от 11.06.1992 г. (л.д.53), выпиской из похозяйственной книги №29 л-с 1596 г. за 01.01.1997 г. – 31.12.2001 г. (л.д.54), а также ответов ЦСКО Центрально-черноземного банка ОАО «Сбербанк России» от 30.12.2011 г. (л.д.55) и от 09.06.2012 г. (л.д.36). Согласно справкам ОАО «Сбербанк России» (ответам ЦСКО) в структурном подразделении №* Губкинского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя А.О.К. имеются счет №* – закрыт, остаток вклада на 20.06.1991 г., подлежащий компенсации, составляет * руб.; счет №** с остатком вклада на 20.06.1991 г., подлежащим компенсации * руб. (на день составления ответа – * руб.). По каждому из вкладов завещательное распоряжение отсутствует. Из заявления о принятии наследства, объяснений Агафонова Н.И. в судебном заседании следует, что он фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома (домовладения), распорядившись личными вещами умершей, охраняя домовладение, пользуясь им. Ответчик Агафонов С.И. это обстоятельство не отрицал, поэтому суд признает их достоверно установленными. Кроме того истцу Агафонову Н.И. 17.01.2012 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.5), на жилой дом со строениями (л.д.6). При этом из вышеназванных справок ОАО «Сбербанк России» следует, что год рождения вкладчика А.О.К. при открытии вкладов был указан как **г., что не соответствует фактическому году ее рождения – * г. Согласно объяснениям истца, именно это ошибка в дате рождения вкладчика стало препятствием ему для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вкладов. Ни ответчик Агафонов С.И., ни представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» эти обстоятельства не отрицали и не оспаривали. Представитель ОАО «Сбербанк России» не отрицал то обстоятельство, что при открытии вкладов была допущена техническая ошибка (описка) в указании года рождения вкладчика. По общему правилу, установленному абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст.1142 ГК РФ истец Агафонов Н.И. как наследник первой очереди фактически принял наследство в соответствии с положениями ч.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ответчик Агафонов С.И., также являясь наследником первой очереди, 03.12.2011 г. представил нотариусу заявление, в соответствии с которым он сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства, и после разъяснений нотариусом содержания статей 1157 и 1158 ГК РФ заявил о том, что он не будет обращаться в суд по поводу восстановления наследства. Отказ от наследства ответчик Агафонов С.И. не заявлял. Суд, учитывая положения ч.2 ст.3 ГПК РФ, устанавливающей недействительность отказа от права обращения в суд, вместе с тем принимает в соответствии с положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ признание ответчиком Агафоновым С.И. иска, поскольку с учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует закону. При этом исковые требования Агафонова Н.И. к ОАО «Сбербанк России» не основаны на законе, так как банк в силу договорных отношений – договора о вкладе не приобретает каких-либо прав на вклад в случае смерти клиента, не имеет в силу закона материально-правовой заинтересованности. Доводы истца о вине ОАО «Сбербанк России» в возникновении препятствий в принятии наследства в виде денежных вкладов вследствие ошибки, допущенной работником банка при указании года рождения Агафоновой О.К., а не по вине самой А.О.К., судом приняты быть не могут, так как не подтверждены соответствующими доказательствами, фактически являются предположением истца. С учетом названных обстоятельств, поскольку принадлежность А.О.К. вкладов – счет № * и счет №** нашла свое подтверждение в судебном заседании, и наличие технической ошибки (описки) в указании года рождения А.О.К. не влечет за собой прекращение ее прав на денежные средства на вкладах на день смерти, требования истца о признании за ним права собственности на названные вклады подлежат удовлетворению. Согласно расчету, подготовленному истцом (л.д.47), по вкладам предусмотрена компенсация: по счету № * на остаток вклада на 20.06.1991 г. в размере * руб. компенсация составляет с учетом коэффициента и кратности компенсации * руб.; по счету №* на остаток вклада на 20.06.1991 г. в размере * руб. такая компенсация с учетом коэффициента и кратности компенсации составляет * руб. Федеральным законом РФ№73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и принятым в целях его исполнения Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. №1092 (ред. от 30.12.2011 г.) «О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» по указанным вкладам предусмотрена выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) с учетом коэффициента, определяемого от срока хранения вклада: 1 – по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992-2012 годах и закрытым в 1996-2012 годах, 0,6 – по вкладам, закрытым в 1992 году, соответственно. Поэтому за Агафоновым Н.И. подлежит признанию право собственности на указанные вклады с причитающейся к выплате компенсацией. С учетом удовлетворенного размера требований в пользу истца с ответчика Агафонова С.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2-3 и 17-18) подлежат взысканию * рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ. На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика Агафонова С.И. в пользу истца подлежат взысканию * рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления (л.д.11-12), что отвечает принципу разумности и справедливости с учетом объема оказанных представителем услуг. Руководствуясь ст.ст.98,100,193-199 ГПК РФ, ст.218,1142, 1152 ГК РФ, решил: в удовлетворении иска Агафонова Н.И. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать. Иск Агафонова Н.И. к Агафонову С.И. признать обоснованным. Признать за Агафоновым Н.И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады №* и №**, открытые в структурном подразделении №* Губкинского отделения №5103 открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя А.О.К., родившейся * года, умершей 11 сентября 1997 года, и причитающиеся по счетам компенсации. Взыскать с Агафонова С.И. в пользу Агафонова Н.И. * рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя и * рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Д.П.Бобровников