РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2012 года г.Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю. при секретаре Соловьевой Л.П. с участием истца- Черных И.И., ответчика Надеиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных И.И. к Надеиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: 01 мая 2009 года Черных И. И. передала в долг Надеиной Н. Г. денежные средства в размере * рублей, о чем составлена расписка. Исходя из условий данной расписки денежные средства ответчице передавались сроком на один месяц. Дело инициировано иском Черных И. И., которая после увеличения требований просила взыскать с Надеиной Н. Г.сумму долга * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *рублей * копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчица - Надеина Н. Г. исковые требований не признала, указав, что денежные средства у Черных И. И. ею не брались, а расписка была написана под давлением. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст.808 ГК РФ). В подтверждение договора займа состоявшегося между истцом и ответчиком, Черных И. И. представила расписку, согласно которой Надеина Н. Г. 01 мая 2009 года получила от Черных И. И. денежные средства в размере * рублей с условием возврата денежной суммы через месяц (л. д.6). До настоящего времени ответчица денежные средства взятые в долг, истице не возвратила. Иных доказательств возврата долга полностью или в части суду не представлено. Ссылка ответчика, на то, что решением мирового судьи судебного участка № 1 было вынесено решение о взыскании с Надеиной Н. Г. в пользу Черных И. И. денежных средств по данной расписке не нашло подтверждения. Так, в материалах гражданского дела № * имеется расписка от 1 марта 2009 года на ** рублей (л.д.3). Таким образом, предметом судебного разбирательства в мировом суде являлись иные правоотношения между истцом и ответчиком, вытекающие из условий другого договора займа. Иных доказательств в соответствии со ст.56,71 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, как и не нашли доказательственного подтверждения доводы ответчицы о том, что расписка была написана ею истице под давлением, без передачи денежных средств. С учетом изложенного и в соответствии со ст. ст. 309,310,810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет исполнения обязательств по договору займа от 01 мая 2009 года в размере * рублей. Как установлено в судебном заседании, истец требует взыскать с ответчика помимо основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копеек, о чем представлен расчет с применением к сумме займа учетной ставки банковского процента за период с 1 июня 2009 года по 31 мая 2012 года. Указанный расчет составлен неверно, в связи с тем, что истицей применена учетная ставка банковского процента, с учетом ее изменений за названный период, тогда как в соответствии со ст.395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, исходя из положений ст.395 и ст. 811 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2009 года по 31 мая 2012 года, составляет * рубля * копейки (*руб.x8%:360дней x1095 дней). В связи, с чем с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля* копейки. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Черных И. И. с Надеиной Н. Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме * рублей * копеек, исходя из порядка расчета предусмотренного ст. 333.19 НК РФ. Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства ( статья2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть), 15 (часть2), 17 (часть3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, а так же практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» ( дело Hornsbyc. Grece-Rec. 1997-IIfasc. 33). Таким образом, взысканные в пользу истца суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки. Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, размер которой согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 N 2758-У с 26.12.2011 года составляет 8% годовых. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 395, 807-811 ГК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Надеиной Н.Г. в пользу Черных И.. в счет погашения долга * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля * копейки, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Алексеева О.Ю.