З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

с участием:

представителя истца А.Н. Леонова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

28.07.2011 года ответчику в соответствии с договором Банком был предоставлен кредит на сумму * рублей под * % годовых сроком на два года.

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась ежемесячно частями погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Ссылаясь на нарушение заемщиком сроков возврата очередной части кредита, в своём заявлении истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, просит досрочно взыскать с ответчика Волкова В.В. задолженность по кредитному договору в размере * рублей, из которых * рублей - кредит, * – проценты по кредиту, * – неустойка по просроченному кредиту, * – неустойка по просроченным процентам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком Волковым В.В. потребительского кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.5-9), выпиской из лицевого счета № * по вкладу «*» (л.д.11), который был открыт в соответствии с условиями п.1.1 кредитного договора.

Из выписки по лицевому счету № * усматривается, что Волкову В.В. на вклад «*», открытый на его имя в ОАО «Сбербанк России», в день подписания кредитного договора 28.07.2011 года был зачислен кредит в сумме * рублей, который он в тот же день получил наличными денежными средствами через сберкассу Банка.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком путём списания Банком денежных средств с лицевого счета №*, который ответчик должен был своевременно пополнять.

Как следует из выписки по указанному счету, кредитной истории (л.д.12) ответчик неоднократно допускал нарушение срока, установленного для возврата очередной части кредита и процентов по нему, что по смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ является условием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом суд учитывает, что ответчик, извещенный о предъявленном ему иске, возражений или каких-либо объяснений по существу спора не представил и, следовательно, не оспорил факта получения денежных средств и факта нарушения сроков возврата очередной части кредита.

С учетом изложенного, требования истца в части основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумме * рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

Указанные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 811, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Волкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Волкова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме * рублей, из которых * рублей - кредит, * – проценты по кредиту, * – неустойка по просроченному кредиту, * – неустойка по просроченным процентам, расходы по госпошлине в сумме * рублей, а всего * (сумма прописью) руб. * копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.