Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дополнительное) 25 июля 2012 года гор. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Грешило при секретаре Н.В. Топоровой с участием: прокурора А.А. Череповой представителя ответчика С.Б.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о принятии дополнительного решения, у с т а н о в и л: При принятии решения по гражданскому делу по иску Бобенич В.А. к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда судом не были разрешены требования о задолженность по выплатам при увольнении в сумме * рублей, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Из заявления об увеличении исковых требований (л.д.162) следует, что истица Бобенич В.А. заявляла требования, в которых просила суд взыскать с ответчика ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» * рублей, ссылаясь на то, что выходное пособие при увольнении ей было рассчитано без учета увеличения заработной платы с 01.01.2012 года на 1,4 % и с 01.04.2012 года на 1,5 %. Материалами дела и протоколом судебного заседания от 01-04.06.2012 года подтверждается, что указанные требования были предметом рассмотрения в суде, сторонами по делу предоставлялись в этой части доказательства и давались объяснения, однако, судом решение в этой части принято не было. При наличии таких обстоятельств, вынесение дополнительного решения не противоречит требованиям ст. 201 ГПК РФ. Представитель ответчика не отрицал того обстоятельства, что действительно происходило увеличение заработной платы с 01.01.2012 года на 1,4 % и с 01.04.2012 года на 1,5 %. В соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ и постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 (ред. от 11.11.2009) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» выходное пособие при увольнении производится с учетом увеличения среднего заработка, поэтому требования истицы в части взыскания с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» * рублей подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» в пользу Бобенич В.А. * рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. С у д ь я Грешило Н.В.