Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2012 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Кривошеевой Л.Г.,

с участием:

прокурора: помощника Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В.,

представителя ОМВД России по г. Губкину: Белянского С.А.,

лица, в отношении которого подано заявление: Доронина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора в отношении Доронина Н.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Корочанского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2009 года Доронин Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Белгородского областного суда от 5 августа 2010 года приговор Корочанского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2009 года и кассационное определение Белгородского областного суда от 21 октября 2010 года изменены. Доронину Н.С. назначено наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Доронин освобожден из исправительной колонии 4 июля 2011 года условно-досрочно.

Кроме этого Доронин Н.С. ранее судим 31 июля 2000 года по ст.ст. 139 ч. 1, 131 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. По постановлению суда Свердловского района г. Белгорода от 30.03.2004 года считать осужденным по ст.ст. 131 ч. 1, 132 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162 от 8.12.2003 года) к лишению свободы на срок 5 лет, по статье 139 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере * рублей. Условно досрочно освобожден - 10.06.2004 года из *.

Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по г. Губкину, просившего установить Доронину административный надзор по тем основаниям, что имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящееся также к категории тяжких, в связи с чем в его действиях усматривается в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ опасный рецидив преступления.

В настоящее время Доронин Н.С. 07.08.1956 года рождения, зарегистрирован по адресу: * совместно со своей сожительницей. На данный момент официально нигде не трудоустроен. Проживает за счет дохода своей сожительницы и подсобного хозяйства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину как ранее судимый с 07.07.2011 года - основание постановки на учет справка об освобождении * № * от 04.07.2011 года. Согласно справке Губкинской ЦРБ на учете у врачей * и * не состоит.

Согласно характеристике, предоставленной УУП Белянским С.А., Доронин Н.С. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако допускает факты употребления спиртных напитков. Отношений с лицами, ранее судимыми и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. В течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Губкину Белянский С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Доронин пояснил, что заявленные требования об установлении ему административного надзора понятны, с заявлением он согласен.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора Доронину Н.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора Корочанского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2009 года, Доронин Н.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, которое, в силу ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Наказание за совершенное преступление Доронин отбывал в местах лишения свободы, откуда освободился условно-досрочно 4 июля 2011 года.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, дата погашения судимости Доронина 4 июля 2017 года.

Как следует из представленных суду материалов, Доронин Н.С. осужден 2 сентября 2009 года за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку совершил тяжкое преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору суда от 31 июля 2000 года за совершение в том числе тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч. 1, 132 ч. 2 (в редакции ФЗ РФ №162 от 8.12.2003 года), которым Доронин был осужден к реальному лишению свободы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления Доронину административного надзора. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Доронину надлежит установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ч. 1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в силу требований ст. 4 ч. 2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая удовлетворительную характеристику Доронина Н.С., суд считает возможным установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации – один раз в месяц, а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Доронина Н.С. административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 4 июля 2017 года.

Установить Доронину Н.С. на период административного надзора следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин ул. Дзержинского д. 13.

Обязать Доронина Н.С. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в ОМВД России по г. Губкину для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Чуканов Ю.И.