о прекращении производства по делу

20 августа 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием истицы Уваровой Т.В.,

ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе в лице представителя Черкашиной М.В., действующей на основании доверенности №* от 10.01.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности,

Установил:

Дело инициировано иском Уваровой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.

В судебном заседании истица Уварова Т.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по основаниям отсутствия у неё доказательств, подтверждающих специальный стаж её медицинской деятельности. От иска отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, законом истцу предоставлено право отказа от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

На основании п.2 ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у истца выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истицы Уваровой Т.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Уваровой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, прекратить.

В соответствии с п.п 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, настоящее определение является основанием для возврата Уваровой Т.В. уплаченной по квитанции от 10.07.2012 года при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме * руб. (сумма прописью) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.