ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П. с участием заявителя – Бобенич В.А., в отсутствие: представителя Бобенич В.А. – Попова Г.И., представителя ФГУП «Военнизированная горноспасательная часть», представителя филиала «ВГСО Юга и Центра», прокурора Губкинской городской прокуратуры надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобенич В.А. об исправлении описки в решении суда,

установил:

Бобенич В.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, сославшись на то, что в описательной части дополнительного решения Губкинского городского суда от 25 июля 2012 года по делу № *, имеется описка.

В связи с чем, просит указать что * руб.* коп. являются не выходным пособием, а компенсацией за неиспользованный отпуск за 8,7 дней и заработной платой за 1 рабочий день 10 апреля 2012 года с учетом увеличения заработной платы с 1 января 2012года и 1 апреля 2012 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки, при этом в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление Бобенич В.А. об увеличении исковых требований в совокупности с принятым дополнительным решением суда от 25 июля 2012 года, выслушав пояснения заявительницы, суд не усматривает наличие в указанном решении описок.

Резолютивная часть дополнительного решения не противоречит описательной части решения.

Заявительнице фактически не понятно смысловое значении описательной части решения и соответственно порядок его исполнения, связанный с выплатой ей взысканных сумм по решению суда.

Указанные обстоятельства не препятствуют заявительнице обратиться за разъяснением решения суда, в порядке ст.202 ГПК РФ.

В связи с чем, заявление Бобенич В.А. об исправлении описки под видом разъяснения дополнительного решения суда, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Бобенич В.А. в удовлетворении заявления об исправлении описки в описательной части дополнительного решения Губкинского городского суда от 25 июля 2012 года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.