Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 06 июня 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

при секретаре Адониной О.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Губкин об установлении административного надзора в отношении Чуева А. А..

с участием:

прокурора Вернидуб Р.В.

представителя заявителя Перькова С.В.

лица, в отношении которого подано заявление - Чуева А.А.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором * районного суда Белгородской области от 24 сентября 2009 года Чуев А.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок один год десять месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чуев А.А. освобожден из исправительной колонии 21 апреля 2011 года по отбытию срока наказания. Срок погашения указанной судимости у Чуева А.А. истекает 21 апреля 2017 года.

Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по г. Губкин, просившего установить Чуеву А.А. административный надзор по тем основаниям, что он осуждался за совершенное преступление при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, после освобождения из исправительной колонии два раза привлекался к административной ответственности. Заявитель просит установить в отношении Чуева А.А., при административном надзоре, следующие ограничения: запретить ему выезд за пределы Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; обязать его являться два раза в месяц в ОМВД России по г. Губкин, Белгородской области для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Губкин Перьков С.В. требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их.

Чуев А.А. пояснил, что заявленные требования об установлении ему административного надзора понятны, против их удовлетворения не возражает.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора Чуеву А.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленной копии приговора от 24 сентября 2009 года, Чуев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее по приговору от 05 июня 2003 года осуждался за совершение преступления такой же квалификации к реальному лишению свободы (л.д.6). При таких обстоятельствах Чуевым А.А. совершено преступление при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, как установлено ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления Чуеву А.А. административного надзора.

Чуев А.А. отбыл назначенное приговором суда наказание и освобожден из исправительной колонии 21 апреля 2011 года, что подтверждено данными справки * об освобождении (л.д. 5). В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания, каковой в отношении преступления, совершенного Чуевым А.А. истекает 21 апреля 2017 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с указанной нормой закона срок административного надзора Чуеву А.А. надлежит установить продолжительностью четыре года девять месяцев пятнадцать дней, т.е. до 21 апреля 2017 года – срока погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч. запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая посредственную характеристику Чуева А.А. по месту жительства, данные о его привлечении его к административной ответственности, суд считает возможным установить ему периодичность явки для регистрации – два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Чуева А.А., * года рождения, уроженца г. Губкин, Белгородской области, административный надзор на срок четыре года девять месяцев и 15 дней, т.е. до 21 апреля 2017 года.

Установить Чуеву А.А. на период административного надзора следующие ограничения:

-запретить Чуеву А.А. выезд за пределы Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего

административный надзор;

-являться два раза в месяц в ОМВД России по г. Губкин, Белгородской области, для регистрации;

Обязать Чуева А.А. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в ОМВД России по г. Губкин, Белгородской области, для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Ковалевский А.А.