ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губкин Белгородской области 22 августа 2012 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Коробановой С.И.

с участием представителя заявителя ГУ УПФР по доверенности от 11.01.2011 г. Кривоспицкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Губкине и Губкинского р-на об установлении временного ограничения права Тарасова С.И. на выезд из Российской Федерации,

установил:

Тарасов С.И., являясь индивидуальным предпринимателем, уклонился от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

На основании постановлений УПФР в г.Губкине и Губкинском р-не о взыскании с должника страховых вносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика были возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени сводное производство не исполнено, задолженность в полном объеме не взыскана

УПФР в г.Губкине и Губкинском р-не обратилось с заявлением, которым просит ограничить право Тарасова С.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения должником обязательств.

Представитель заявителя Кривоспицкая Н.Н. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Тарасов С.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области Тухтаева Л.Х. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 Федерального Закона № 167–ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что Тарасов С.И. с 24.10.2006 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Тарасов С.И. имеет задолженность и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности. Наличие задолженности подтверждено постановлениями УПФР в г.Губкине и Губкинском р-не о взыскании с должника Тарасова С.И. страховых вносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика №* от 06.09.2010 г. на сумму * руб., №* от 19.05.2011 на сумму * руб., №* от 22.06.2011 г. на сумму * руб.

По указанным постановлениям в отношении Тарасова С.И. было возбуждено судебным приставом-исполнителем Губкинского отдела УФССП России три исполнительных производства (07.09.2010 г., 24.05.2011 г. и 06.07.2011 г.), объединенных 06.07.2011 г. в водное исполнительное производство.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу данных норм судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных на их основании судебного акта.

Тарасов С.И., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство, достоверно знал о необходимости погашения задолженности. В пользу этого свидетельствует произведенные им после возбуждения исполнительного производства оплаты в погашение задолженности в размере 4850 руб. и 117,65 руб., соответственно, а также заявление самого должника в адрес суда. Согласно объяснениям представителя УПФР задолженность Тарасова С.И. по состоянию на 22.08.2012 г. составляет 12185,70 руб.

На момент рассмотрения заявления вышеуказанные постановления УПФР в г.Губкине и Губкинском р-не не отменены, не изменены, исполнительные производства не приостановлены. Взыскание задолженности с Тарасова С.И. осуществляется в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для ограничения выезда Тарасова С.И. за пределы Российской Федерации до момента погашения им задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

определил:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Губкине и Губкинского р-на об установлении временного ограничения права Тарасова С. И. на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Ограничить право Тарасова С. И., родившегося * года в городе Губкине Белгородской области, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.*, д.*, кв. *, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Д.П. Бобровников