Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грешило Н.В., при секретаре Топоровой Н.В., с участием: представителя истца Ледовских И.Н., ответчика Заводновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лебединский ГОК» к Заводновой Т. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : По договору купли-продажи от 25.08.2010 года Заводнова Т.Н. приобрела в ОАО «Лебединский ГОК» в собственность трехкомнатную квартиру №* в доме №* по ул. *в г. Губкин Белгородской области за * рублей в кредит с рассрочкой платежа. Стоимость квартиры, по условиям договора, она обязалась оплатить в течение 60 месяцев путем ежемесячного внесения платежей равными долями. Дело инициировано иском ОАО «Лебединский ГОК». В своем заявлении ОАО «Лебединский ГОК» просит суд взыскать с Заводновой Т.Н. задолженность в сумме * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору купли-продажи квартиры от 25.08.2010 года. В судебном заседании представитель истца ОАО «Лебединский ГОК» по доверенности Ледовских И.Н. поддержал заявленные требования. Ответчик Заводнова Т.Н. не отрицала факта неисполнения ею взятых на себя обязательств по договору купли-продажи квартиры и наличия задолженности в сумме * рублей, однако, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на наличие договоренности с ответчиком о заключении в суде мирового соглашения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истица не отрицала наличия у неё задолженности перед ответчиком в сумме * рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 25.08.2010 года (л.д.5-6), расчетом задолженности (л.д.31-32), приходными кассовыми ордерами, в соответствии с которыми истицей вносились платежи во исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры (л.д.10-30). Представленные суду доказательства являются достаточными относимыми и допустимыми. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от их исполнения, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом не установлено. При условии, что ответчик, получивший квартиру, не исполняет обязанность по её оплате в установленный договором срок, требования истца об оплате задолженности по договору и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии с нормами п.3 и 4 ст. 488 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. Ссылки ответчика на наличие договоренности с истцом о заключении мирового соглашения в суде не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании не подтвердил данных обстоятельств. При обращении в суд истец понёс расходы по госпошлине в сумме * рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, ст ст. 307 - 309, 314, 395, 488 ГК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Лебединский ГОК» к Заводновой Т. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взыскать с Заводновой Т. Н. в пользу ОАО «Лебединский ГОК» * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей, расходы по госпошлине в сумме *рубля, а всего *(сумма прописью) руб. * коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд. С у д ь я Грешило Н.В.