Решение Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года Губкинский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф. При секретаре Зроль Т.Н. С участием истца Почекаева И.Н. Представителя ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в г. Губкине и Губкинском районе по доверенности Черкашиной М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Почекаева И.Н. к УПФ в г. Губкине и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию Установил: Считая, что имеется достаточно льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, Почекаев И.Н. 15 мая 2012 года обратился в Управление пенсионного фонда в г. Губкине и Губкинском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 Почекаеву И.Н. было отказано из-за отсутствия специального стажа работы. Дело инициировано иском Почекаева И.Н. Он просит обязать УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе включить в специальный стаж периоды работы в Губкинском СРСУ треста «*», ОАО «** с 1 января 1979г. по 31 декабря 1985 года в качестве монтера пути, занятого в разрезах, карьерах и на отвалах и с 1 января 1988 г. по 23 декабря 1996 года в качестве слесаря-ремонтника, так как эти профессии предусмотрены Списком № 2. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 и обязать УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию с 15 мая 2012 года. В судебном заседании Почекаев И.Н. поддержал исковые требования. Представитель ответчика УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе исковые требования не признала, пояснив, что по записям в трудовой книжке Почекаева И.Н. у него отсутствует необходимый специальный стаж для установления ему досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. Считает его требования необоснованными и просит ему в иске отказать. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Почекаева И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п/п 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года (п.п. «б»№ п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26 января 1991 года. В Списке № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе «горные работы», код позиции 2010100а – 14668 указаны монтеры пути, занятые в разрезах, карьерах и на отвалах. В разделе «рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2, код позиции 2030000а – 18559 указаны слесари-ремонтники. В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно записи № 11 в трудовой книжке истца Почекаева И.Н. от 21.08.1978 года указано, что он принят на работу в Губкинское СРСУ треста «*» монтером пути по 4 разряду /л.д. 9/; согласно записи № 21 от 22.10.1991г. Почекаев И.Н. переведен слесарем-ремонтником по 4 разряду. При таких обстоятельствах записями в трудовой книжке подтверждается, что истец Почекаев И.Н.работал по профессиям, которые предусмотрены Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Однако из записей в трудовой книжке Почекаева И.Н. о его работе монтером пути и слесарем-ремонтником не видно, где он выполнял эти работы, продолжительность выполнения этих работ, периоды выполнения этих работ, так как в разделе трудовой книжки -сведения о приеме на работу, перемещениях по работе и увольнении – сделаны записи и о присвоении Почекаеву И.Н. других профессий, или несколько раз записано о присвоении одной и той же профессии и т.п., то есть в трудовой книжке имеются неправильные и неточные записи. Согласно Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г. № 180 - … в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики… и иные документы, содержащие сведения о периодах работы (п. 1.1). Учитывая данное положение, суд считает допустимыми доказательствами имеющиеся в материалах дела архивные справки, в которых указана профессия и з\плата истца Почекаева И.Н. с января 1979г. по декабрь 1985г. – монтер пути /л.д.25-31/; с января 1988г. по декабрь 1996г. – слесарь-ремонтник /л.д. 33-39/. Из имеющихся в деле характеристик предприятия Губкинское СП ОАО «*» /л.д.45,46/ видно, что льготы по Списку № 2 имеют рабочие следующих профессий… монтер пути,… слесарь-ремонтник. Основными заказчиками предприятия являются ОАО «*… Согласно представленному в судебное заседание подрядному договору между * ГОКом и Губкинским СРСУ «*» СРСУ «*» выполняло капитальный ремонт железнодорожного пути, фабрик обогащения № 1, № 2, № 3, дробильной фабрики, фабрики окомкования, дробильно-сортировочной фабрики, текущие ремонты фабрик, металлических конструкций и трубопроводов по фабрике обогащения № 3, Управление железнодорожного транспорта, дробильно-сортировочной фабрике, хвостовое хозяйство, то есть рабочие – монтеры пути, слесари-ремонтники работали на участках, которые входят в раздел П Списка № 2 – рудоподготовка, обогащение, окускование. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.В.Н., П.В.И., К.А.Г., Б.С.П. в судебном заседании пояснили, что монтеры пути СРСУ «*» занимались на укладке, ремонте железнодорожных путей в карьере и на отвалах * ГОКа, слесари-ремонтники занимались ремонтом оборудования на обогатительной фабрике, хвостовом хозяйстве *. Работали полный рабочий день по этим профессиям. Оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей у суда не имеется, так как они работали вместе с Почекаевым И.Н., им назначена пенсия по Списку № 2. Допрошенные в судебном заседании свидетели не заинтересованы в исходе дела. При таких обстоятельствах исковые требования Почекаева И.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Решил: Исковые требования Почекаева И.Н. удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда в г. Губкине и Губкинском районе включить в специальный стаж по Списку № 2 производств, профессий, должностей и подразделений с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях периоды работы Почекаева И.Н. в Губкинском СРСУ «*», ОАО «*» с 1 января 1979 года по 31 декабря 1985 года в качестве монтера пути, занятого в разрезах, карьерах и на отвалах; с 1 января 1988 года по 23 декабря 1996 года в качестве слесаря-ремонтника, признав за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, с назначением досрочной трудовой пенсии с момента обращения в УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе с заявлением о назначении пенсии, то есть с 15 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ф. Чмирева