РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2012 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю. при секретаре Овсянниковой Е.А. с участием ответчика- Гарцуновой А.Н., третьего лица- К.М.Ю., в отсутствие истца – Аборневой Н.И., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аборневой Н.И. к Гарцуновой А.Н. о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Установил: 8 ноября 2006 года умер А.Н.А., после смерти, которого открылось наследство на * долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *, расположенную в г. Губкине, ул. *, д.*. По решению мирового суда от 29 августа 2007 года, за Гарцуновой А.Н. в порядке наследования после смерти А.Н.А. признано право собственности на * доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Этим же решением суда установлено, что обязательная доля Аборневой Н.И., в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, составляет * долю в праве собственности в данной квартире. В настоящее время * доля в спорной квартире принадлежит К.М.Ю., а Гарцунова А.Н. является собственницей * доли в праве собственности на квартиру ( * + *). Дело инициировано иском Аборневой Н.И., которая просит признать за ней в порядке наследования, после смерти мужа- А.Н.А. право общей долевой собственности на * долю в праве на вышеназванную квартиру, ссылаясь на отсутствие возможности оформления наследства у нотариуса. Ответчик- Гарцунова А.Н. признала исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, основано на представленных в суд доказательствах, в том числе установленных вступившим в законную силу решением мирового суда от 29 августа 2007 года, которые в силу ст.61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела. Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска Гарцуновой А.Н. разъяснены, о чем отобрана подписка. Третье лицо- К.М.Ю. не возражает против требований истицы, ссылаясь на законность предъявленного иска. При таких обстоятельствах, а так же исходя из положений ст. ст. 218, 1149 ГК РФ, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб. Требований о получения указанной суммы, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика истицей не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1149 ГК РФ суд, РЕШИЛ: Признать в порядке наследования после смерти А.Н.А., умершего 08 ноября 2006 года, право собственности на * долю в праве собственности на квартиру № * в доме №* по ул. * в г. Губкине, Белгородской области (инвентарный номер *, кадастровый номер *, общая площадь * кв.м.), за Аборневой Н.И. – * года рождения, уроженкой *, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Алексеева О.Ю.