ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием представителя ответчика по доверенности Мысливченко Т.Н., третьего лица- представителя ГУП «Белоблтехинвентаризация» по доверенности А.Н.П.,

в отсутствие истца- Комаровой Л.Т., представителя истца по доверенности Рагозиной Г.Г., ответчика- Мысливченко В.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Л.Т. к Мысливченко В.А. об устранении препятствий в совершении инвентаризационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Комаровой Л.Т. к Мысливченко В.А. об устранении препятствий в совершении инвентаризационных действий.

До рассмотрения дела по существу, от истца в лице представителя по доверенности Рагозиной Г.Г., представлено в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно и без принуждения, в пределах имеющихся полномочий у представителя истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным исходя из положений ст.39 ГПК РФ, принять отказ от заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу в судебном заседании.

С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец и ее представитель ознакомлены, что отражено в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст.39, 152,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № * по иску Комаровой Л.Т. к Мысливченко В.А. об устранении препятствий в совершении действий, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ указанное определение является основанием для возврата истцу- Комаровой Л.Т., уплаченной по квитанции (чеку) от 01 августа 2012г. при подаче данного искового заявления, государственной пошлины в размере * рублей.