ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Соловьевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заявление Дробышевой Натальи Сергеевны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Губкинского городского суда от 21 октября 2010 года исковые требования Викулина А. С. к Дробышевой Н. С., ООО «Партнер - Информ» о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, оставлены без удовлетворения.
При рассмотрении данного дела вопрос по судебным расходам ответчика- Дробышевой Н.С., рассмотрен не был. В связи с чем, Дробышева Н.С. просит взыскать с Викулина А.С. в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей.
В судебное заседание Дробышева Н.С. и ее представитель Тащян В.В., Викулин А.С., представитель ООО «Партнер - Информ» и представитель ГИБДД УВД по Белгородской области не явились. О времени месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Дробышева Н.С., Викулин А.С. и представитель ГИБДД УВД по Белгородской области представили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства рассмотрения дела, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленных требований Дробышева Н.С. представила соглашение об оказании юридических услуг № 46/2010 от 29 сентября 2010 года, заключенное заявительницей с ее представителем Тащян В.В., и квитанцию об оплате услуг представителя № 029103 от 29 сентября 2010 года на сумму 12000 рублей за юридическую консультацию, составление процессуальных документов, представительство в суде (л.д.140-141).
Учитывая, не сложный объем рассматриваемого дела, участие адвоката в предварительном и судебном заседании от 29 сентября 2010 года, 08 октября 2010 года и 21 октября 2010 года, суд считает возможным исходя из требований разумности и справедливости взыскать с Викулина А.С. в пользу Дробышевой Н.С. расходы на представителей, в связи с рассмотрением настоящего дела в размере * рублей.
Руководствуясь ст. 98, 100, 104, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Взыскать с Викулина Антона Сергеевича в пользу Дробышевой Натальи Сергеевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *рублей.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.