дело о взыскании материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

26 апреля 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Кутакова С.И.

при секретаре Жидковой В.И.

с участием :

истца Гришечкиной Натальи Степановны и её представителя адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Кадышевой Т.С. (по ордеру №027712 от 25.04.2011 года),

ответчика –Журавлёва Сергея Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришечкиной Натальи Степановны к Журавлеву Сергею Михайловичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Гришечкина Н.С. обратилась в суд с иском к Журавлёву С.М., ссылаясь на то, что24 октября 2010 года, в 10.00 часов, в г.Губкин, в районе дома № 113 по ул.Дзержинского, водитель автомобиля * госномер * Журавлёв С.М. совершил на неё наезд, причинив вред здоровью и имущественный ущерб, связанный с приобретением средств на лечение и протезирование зубов.

В судебном заседании от истицы поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска Гришечкиной Н.С. заявлен добровольно и без принуждения. В заявлении она ссылается на добровольное разрешение спора с ответчиком.

Представитель истца согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Журавлев С.М. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска истицы.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ Гришечкиной С.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от заявленных требований.

Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, п.3 ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гришечкиной Натальи Степановны от иска к Журавлеву Сергею Михайловичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Гришечкиной Натальи Степановны к Журавлеву Сергею Михайловичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней через Губкинский городской суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья С.И. Кутаков

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.