Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием:
представителя истца Е.И. Литвиненко
представителя ответчика адвоката
( в порядке ст. 50 ГПК РФ) Ю.Н. Куприяшкина
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Таисии Степановны к ЗАО «Телерадиотехнология» о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
12.06.2008 года умер муж истицы Семенцов Н.В..
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из обыкновенных бездокументарных именных акции в количестве 8 штук, право требования по денежным вкладам со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Губкинском отделении №5103 ОАО «Сбербанк России».
В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства.
Дети наследодателя Семенцов Н.В. и Крылова Т.Н., являющие наследниками первой очереди, от принятия наследства отказались в пользу матери Семенцовой Т.С.
15.01.2009 года истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, хранящиеся в Губкинском отделении №5103 ОАО «Сбербанк России».
Свидетельство о праве на наследство по закону на акции истице нотариусом не было выдано по причине отсутствия выписки из реестра прав акционеров о наличии на имя умершего ценных бумаг ЗАО «Телерадиотехнология».
Полученное 26.10.2010 года директором ЗАО «Телерадиотехнология» постановление нотариуса о предоставлении выписки из реестра акционеров о наличии ценных бумаг(акций) на имя гр-на Семенцова Н.В. оставлено без ответа.
Дело инициировано иском Семенцовой Т.С. В своём заявлении она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Семенцова Николая Владимировича, 05.12.1947 года рождения, умершего 12.06.2008 года, на обыкновенные бездокументарные именные акции ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, государственный регистрационный номер *.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Литвиненко Е.И. поддержала заявленные требования.
Адвокат Куприяшкин Ю.Н., привлеченный к участию по делу на стороне ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих, что умерший при жизни владел обыкновенными бездокументарными именными акциями ЗАО «Телерадиотехнология».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается показаниями свидетелей Морозовой С.Г., Коробова А.С., отчётом об итогах выпуска ценных бумаг, что умерший владел 5,88% обыкновенных акций ЗАО «Телерадиотехнология».
Из отчёта об итогах выпуска ценных бумаг, представленного по ходатайству представителя истицы региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам, усматривается, что за Семенцовым Н.В. числятся 5,88% обыкновенных акций ЗАО «Телерадиотехнология» (л.д.97-99).
Свидетели Морозова С.Г. и Коробов А.С. пояснили, что они работали вместе с Семенцовым Н.В. в ЗАО «Телерадиотехнология» и им хорошо известно, что умерший владел обыкновенными бездокументарными именными акциями в количестве 8 штук, что соответствовало 5,88%. Акции умерший не отчуждал.
Свидетельством о смерти (л.д.9) подтверждается факт смерти Семенцова Н.В..
Из свидетельства о браке (л.д.5) следует, что истица приходится женой умершему, а, следовательно, наследником 1-й очереди.
Наследственным делом №96, которое обозревалось в судебном заседании, подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась за принятием наследства, и 15.01.2009 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на акции ЗАО «Телерадиотехнология» не выдавалось. В наследственном деле имеются заявления детей наследодателя Семенцова В.Н. и Крыловой Т.Н. об отказе от принятия наследства в пользу матери Семенцовой Т.С.
Признание за истцом права собственности на акции не противоречит требованиям норм ч.2 ст. 218, п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При условии, что умерший на день смерти владел обыкновенными акциями ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, они в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в состав наследственного имущества.
Получение истицей свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного требования истицы суд признаёт обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Семенцовой Таисии Степановны к ЗАО «Телерадиотехнология» о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Семенцовой Таисией Степановной * года рождения, зарегистрированной по адресу: Белгородская область г. Губкин ул. * д.* кв.*, паспорт серия * выдан * * право собственности в порядке наследования по закону после смерти Семенцова Николая Владимировича, умершего 12.06.2008 года, на обыкновенные бездокументарные именные акции ЗАО «Телерадиотехнология» в количестве 8 штук, государственный регистрационный номер *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
С у д ь я Грешило Н.В.