Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истца - старшего помощника Губкинского городского прокурора Бобровниковой Л.Г,
ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «Тройка и К» Морозовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка и К» о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина,
УСТАНОВИЛ:
Губкинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере, в том числе нарушение прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В частности в помещении магазина, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 26 в г. Губкин Белгородской области и принадлежащего ООО «Тройка и К», значительно затруднен доступ инвалидов, в виду отсутствия пандуса и поручней.
Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, просившего обязать ООО «Тройка и К» провести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в магазин, расположенный по адресу: г. Губкин, ул. Комсомольская, д.26, установив пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручни при входе в помещение магазина. Установить срок исполнения решения суда – один месяц с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании истец – старший помощник Губкинского городского прокурора Бобровникова Л.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик - директор ООО «Тройка и К» Морозова Г.Н. заявленные требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем директор ООО «Тройка и К» собственноручно расписалась.
У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны понимают значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
Свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2004г. подтверждается факт нахождения в собственности ООО «Тройка и К» здания магазина, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. Комсомольская, 26 (л.д.3).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.02.2011г. Морозова Г.Н. является директором ООО «Тройка и К», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.6-13).
Из протокола общего собрания учредителей ООО «Тройка и К» от 4 марта 2011г. следует, что учредителями данного общества продлен контракт (трудовой договор) с директором ООО «Тройка и К» Морозовой Г.Н. до 04.03.2012г.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Улучшение условий жизни инвалидов как одной из самых социально уязвимых категорий населения входит в число приоритетных задач, определенных в посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. и 25 апреля 2005 г.
Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры является одной из важнейших целевых задач Федеральной целевой программы "Социальная поддержка инвалидов на 2006 - 2010 годы", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2005 г. N 832.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Под социальной инфраструктурой понимается созданная человеком система городского или сельского устройства, выполняющая функции жизнеобеспечения и воспроизводства населения города или иного населенного пункта. Социальная инфраструктура представляет собой систему объектов, принадлежащих к различным отраслям сферы социального обслуживания.
Согласно ст. 9 Конвенции о правах инвалидов меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться "на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места".
К объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся: жилые здания государственного и муниципального жилищного фонда, административные здания и сооружения, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания и т.д…
Санитарные нормы и правила 35-01-2001 "Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 г. N 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт нарушения вышеприведенных требований закона ответчиком ООО «Тройка и К». Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила представитель ответчика - директор ООО «Тройка и К».
При наличии вышеуказанных обстоятельств, в целях защиты прав инвалидов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие пандуса и поручней при входе значительное затрудняет доступ инвалидов в помещение магазина.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.п.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины.
С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка и К» о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тройка и К» провести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в магазин, расположенный по адресу: г. Губкин, ул. Комсомольская, д.26, установив пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручни при входе в помещение магазина.
Установить срок исполнения решения суда – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тройка и К» выплатить в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Комарова И.Ф.
Мотивированный текст решения суда принят в окончательной форме 21 апреля 2011 года.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.