Определение
судебного заседания
20 апреля 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истца Забашта С.В., его представителя в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ Онищенко В.В.,
в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Белкорма», надлежаще извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки не сообщившего,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Забашта Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Белкорма» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,
Установил:
Забашта С.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Белкорма» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.
При подготовке дела в предварительном судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика - ЗАО «Белкорма» является г. Москва Мичуринский пр-т дом 21 корп.4, то есть дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ,
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из представленной Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Белгородской области Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом регистрации и нахождения ЗАО «Белкорма» является г. Москва, Мичуринский пр-кт д.21 корп.4, а лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица директор Конюк А.И., зарегистрированный в г. Москва ул. Хавская дом 1 корп..1 кв.85.
Следовательно, настоящее дело было принято к производству Губкинского городского суда с нарушением правил подсудности, так как истцом ошибочно было указано место нахождения ответчика в г.Губкин ул. Преображенская, 54, Белгородской области.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Забашта Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Белкорма» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, подсудно компетентному суду г. Москва по месту нахождения ответчика.
Требованиями ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда если … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Забашта Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Белкорма» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, по подсудности на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд г.Москва.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Забашта Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Белкорма» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, передать по подсудности на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд г. Москва.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья И.Ф.Комарова
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.