Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре К.В. Соболевой

с участием:

истца Д.Ю. Завьялова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Д.Ю. к Завьяловой Е.В., Труниной Т.В., Волкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

31.03.2011 года умерла А.А., которая при жизни завещала Завьялову Д.Ю. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок под №*, расположенный в садоводческом товариществе «*».

К нотариусу в течение шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства Завьялов Д.Ю. не обращался.

Дело инициировано иском Завьялова Д.Ю. к Завьяловой Е.В., Труниной Т.В., Волкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства. В своём заявлении он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, ссылаясь на то, что срок им пропущен по уважительной причине, так как он проходил службу в армии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суду заявителем не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

Установленный судом факт пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам является основанием для восстановления этого срока на основании ст. 1155 ГК РФ, которая гласит, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.4) наследодатель умерла 31.03.2011 года.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 30 сентября 2011 года.

Из паспорта (л.д.7) следует, что уволен с военной службы истец был 15.11.2011 года.

До 15 мая 2012 года истец в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не обратился.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, истец не привел.

Учитывая, что истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, не обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, его требования не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Завьялова Д.Ю. к Завьяловой Е.., Труниной Т.В., Волкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства признать необоснованным и в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.