ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

25 октября 2012 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

истца А.Н. Сысоева

представителя ответчика М.В. Черкашиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева А.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о взыскании убытков в виде недополученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец инициировал дело в суде подачей иска к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области и просит суд взыскать с ответчика в его пользу недополученную пенсию по инвалидности в сумме * руб. за период с 01.01.2010 года по 12.09.2010 года, ссылаясь на то, что указанная пенсия с 01.01.2010 года ему необоснованно не была увеличена на коэффициент 1.9 в соответствии с Федеральным законом №213-ФЗ от 24.07.2009 года.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что он внимательно изучил законодательство и пришел к выводу о том, что он не имел право на перерасчет пенсии по инвалидности с 01.01.2010 года.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у истца выяснялись, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сысоева А.Н. от заявленных исковых требований к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о взыскании убытков в виде недополученной пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску Сысоева А.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о взыскании убытков в виде недополученной пенсии прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.