РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.,

с участием истца- Насоновой Г.А., ответчика- Насонова И.А.,, третьего лица- представителя ГСК «*» - Ф.А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насоновой Г.А. к Насонову И.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

13 марта 2012 года умер Н.А.И., после смерти, которого открылось наследство на гараж № * в ГСК «**» ( после переименования ГСК «*») блок * г.Губкин Белгородской области.

Наследниками после смерти Н.А.И. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлются его жена- Насонова Г.А. и сын- Насонов И.А., который отказался у нотариуса от наследственной доли в пользу своей матери Насоновой Г.А.

Дело инициировано иском Насоновой Г.А., которая просит признать за ней в порядке наследования, после смерти мужа Н.А.И., право собственности на вышеуказанный гараж, ссылаясь на отсутствие возможности оформления наследства у нотариуса.

Ответчик- Насонов И.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, основано на представленных в суд доказательствах о наличии правоустанавливающих документов на вышеназванное наследственное имущество, принадлежности его наследодателю Н.А.И., на основании договора купли-продажи от 3 апреля 1998 года (л.д.8), учитывая при этом, что ответчик Насонов И.А. отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу матери, о чем свидетельствует письменное заявления поступившее и удостоверенное нотариусом К.Я.В. от 23 марта 2012 года (л.д.46). Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска Насонову И.А. разъяснены, о чем отобрана подписка.

Третье лицо- представитель ГСК «*» не возражает против требований истицы, ссылаясь на законность предъявленного иска, предоставив сведения о пользовании наследодателем гаражам на праве собственности и уплате членских взносов.

При таких обстоятельствах, а так же исходя из положений ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб. * коп. Требований о получения указанной суммы, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика истицей не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1142 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершего 13 марта 2012 года, право собственности на гараж № * блок * в ГСК «*» г.Губкин, Белгородской области (инвентарный номер *, кадастровый номер *), за Насоновой Г.А. – * года рождения, уроженкой *, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.