РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 17 октября 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 22.07.2011 г. Покутневой Я.С.,

ответчицы Дегтяревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Дегтяревой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Дегтяревой на основании ее письменного заявления от 08.11.2010 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило кредитную карту №4* и пин-конверт к ней с кредитным лимитом * руб., заключив, таким образом, кредитный договор акцептом оферты. При заключении договора Дегтярева была ознакомлена с условиями кредитования и тарифами, о чем к ее заявлению была составлена справка. По условиям договора по истечении льготного 30-дневного периода за пользование кредитом установлена уплата заемщиком процентов по ставке 3% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, т.е. 36% годовых.

Кредитным договором, составленным Банком по типовой форме заявления и справки к нему, предусмотрено право Банка на начисление неустойки в виде комиссий, пени и штрафов за нарушение сроков внесения платежей или их несвоевременное внесение.

В этот же день Дегтярева активировала карту, неоднократно пользовалась ею для совершения покупок и получения наличных денежных средств.

Последняя приходная операция по карте Дегтяревой была совершена 13.11.2011 г. на сумму * руб., после чего задолженность по кредиту составила * руб.

С указанного числа платежи по кредиту ответчицей не вносились. Сумма задолженности ответчицы по кредиту Банком на 13.04.2012 г. была исчислена в размере * руб., из которых: долг по кредиту – * руб., по процентам – * руб., по комиссии (пене) – * руб., штраф (фиксированная часть) – * руб., штраф (процентная составляющая) – * руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору в размере * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

В судебном заседании представитель истца Покутнева исковые требования поддержала.

Ответчица Дегтярева заявила о признании исковых требований Банка о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Признание иска ответчицей заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, адресованном суду, приобщенном к делу.

Ответчице понятны разъясненные судом процессуальные последствия, что признание иска в соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ влечет вынесение решения в пользу истца без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.

Основания, которые в силу положений п.2 ст. 39 ГПК РФ препятствуют принятию судом признания иска ответчицей, отсутствуют. Признание иска соответствует закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей и признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию * руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ,

решил:

иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Дегтяревой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Дегтяреву М.Г. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от 08 ноября 2010 года – кредитной карте №* в размере * рубля * копейки и * рублей * копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.

Судья Д.П.Бобровников