РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губкин 20 сентября 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Коробановой А.И.,

в отсутствие представителя истца,

с участием представителя ответчицы – адвоката Губкинской ЦАК БОКА Кадышевой Т.С. (ордер №* от 20.09.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дементеевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

на основании анкеты-заявления от 23.11.2011 г. ОАО «Альфа-Банк» (истец, Банк) выдало Дементеевой (ответчица) предоставило кредит * руб. Кредит предоставлен сроком на 18 месяцев с уплатой процентов в размере 35% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере * руб. (в последнем месяце – * руб.) согласно графику.

Ответчица исполнение принятых на себя обязательства прекратила, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском Банка к ответчице о взыскании задолженности по состоянию на 05.07.2012 года суммы основного долга * руб., подлежащих к уплате процентов за период с 23.11.2011 г. по 05.07.2012 г. * руб., * руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, * руб. – неустойку за несвоевременную уплату основного долга, * руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; * руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчицы (по назначению суда) адвокат Кадышева Т.С. исковые требования не признала, указывая на отсутствие таких процессуальных полномочий и неосведомленность о причинах неисполнения ответчицей обязательств по кредитному договору.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами суду доказательствам суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены достаточные в своей совокупности, убедительные доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств ответчицей по кредитному договору.

Заключение кредитного договора Банком и ответчицей подтверждено представленными анкетой-заявлением ответчицы от 23.11.2011 года (л.д.11-13) и Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.14-16).

Из текста анкеты-заявления и Общих условий следует, что между Банком и ответчиком были согласованы условия:

- размер предоставляемого кредита * руб., из которых перечислены на счет ООО «*» в уплату приобретенного товара * руб., * руб. – страховая премия по условиям страхования ООО «**» и * руб. – услуги «***»;

- процентная ставка за пользование кредитом 35% годовых;

- срок кредитования – 18 месяцев;

- порядок выплаты основного долга и процентов – ежемесячные платежи не позднее 24-го числа каждого месяца в размере * руб. (в последнем месяце – * руб.) согласно графику;

- ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде неустойки за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 6.2.1 Общих условий) и за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом в размере процентной ставки за пользование Кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.6.2.2 Общих условий);

- штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу в размере * рублей.

На основании п.1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Применительно к спорным правоотношениям сторон, односторонний отказ любой из них от исполнения обязательств законом не допускается и вышеназванным договором не предусмотрен.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

О нарушении ответчицей вышеназванных требований закона и неисполнении кредитных обязательств свидетельствуют выполненный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.07.2012 года (л.д.5) и выписка из лицевого счета по кредиту (л.д.6-9).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.07.2012 г. задолженность ответчицы перед Банком исчислена в размере * руб., в том числе: сумма основного долга * руб., подлежащие к уплате процентов за период с 23.11.2011 г. по 05.07.2012 г. * руб., * руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, * руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, * руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Объективных данных о том, что на момент рассмотрения настоящего дела кредиторская задолженность погашена полностью или частично, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, поэтому на основании ст.ст. 809,810 ГК РФ Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты соответствующих процентов.

По этим основаниям обоснованны требования Банка к ответчику о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями ст.330 ГК РФ не допускается применение одновременно двух видов неустойки за одно и то же нарушение обязательств, как это установлено Банком.

Неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов, соответственно * руб. и * руб., исчислена верно, подлежит взысканию с ответчицы в пользу Банка.

Вопреки названным выше положениям закона Банком была начислена неустойка за то же нарушение – штраф в размере *руб. за каждый месяц просрочки. При этом банком из общей суммы платежей, осуществленных ответчицей, * руб. были зачислены в уплату такого штрафа.

В этой связи требования Банка о взыскании штрафа с ответчицы удовлетворению не подлежат, а сумма, удержанная в уплату незаконно установленного штрафа, подлежит зачету в уплату основного долга.

С учетом изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию:

* руб. (основной долг) + * руб. (начисленные проценты за пользование кредитом) + * руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов) + * руб. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга) – * (необоснованно удержанный штраф за возникновение просроченной задолженности) = * руб.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат по основаниям, указанным выше.

По положению ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу расходы по уплате государственной пошлине в сумме * руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.50,98,119,194-199 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Дементеевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Обязать Дементееву Л.Н. выплатить открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от23 ноября 2011 года * рублей * копейки и * рублей * копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья Д.П.Бобровников